и все-таки чисто по-человечески я ЗА смертную казнь.
...все эти теории и рассуждения о судебных ошибках, о недостойности общества убивать своих членов и т.п. подобных вещах я сейчас во внимание не беру. я всегда думаю о том, что какого черта кто-то напал, издевался и убил, а его надо пожалеть и судить справедливо и ни в коем случае не лишать драгоценной жизни?! да ни фига!
вот это важно для меня, а не постоянная вера в то, что потенциально расстреляют меня и моих близких или моих невинных друзей, а маньяки взяткой отмажутся. я не об этом.
а если об этом вы, то хоть и нехорошо так говорить, но если умозрительно не доходит, не дай бог на практике осознать, каково людям терять своих близких и знать, что их убийца с кучей смягчающих обстоятельств через 5-7 лет выйдет на свободу.
@темы:
за жЫзнь,
политика
можно и не казнь, можно и на каторгу.
это да. но в плане пыток я бы все-таки не уподоблялась... хотя если придумать что-то очень психологическое... если у преступника есть психика или как это называется...
омг! яфшоке!!!!
убила наповал! родственная душа!
да, лично я бы отправляла на урановые рудники, если там нужна простая рабсила, без умственных изысков.
но ты чтооо! хай подымется! он и так не смолкает...
И вообще чисто теоретически я за перевоспитание. Но если уж задаться целью наказывать, то за то "чтоб наказанье преступленью стало равным"
теоретически - о дааааа!!!
сколько, помнится, мы с Танюхой эту тему обсуждали, омг!!! она тоже упорно идеалистически верила в перевоспитание. кажется, я ее в итоге переубедила.
ну вот как, как ты себе это представляешь, даже теоретически? ладно когда подростки или в состоянии аффекта. я же говорю о людях, сделавших преступление своей жизнью. ну да, экономико-общественные обстоятельства служат типа оправданием и почвой. но я не вдаюсь сейчас в этот научный бред, который обычно заводит в тупик "всех погладим по головке, потому что все несчастны"...
мо-чить в сортире в общем, если кратко.
ЧайНик я думаю, она все-таки не совсем серьезно... наверное... да?!
я думаю, она все-таки не совсем серьезно... наверное... да?!
Ну я не думаю, что вообще можно серьезно кому либо голосовать/требовать/выступать за смертную казнь и её разновидности.
это слишком сложно. опять сажать, следить, надеяться, верить - и никакой гарантии.
вообще можно серьезно кому либо голосовать/требовать/выступать за смертную казнь
родственникам жертв - можно.
Но я совершенно оправдываю отца ,который убил ублюдка, застав его насиловавшим его ребенка.Был такой дикий случай несколько лет назад.Отец забил это.. cущество до смерти и его посадили.Я считаю - не за что.
родственникам жертв - можно.
Я нас имела в виду.
ЧайНик
+ 1. Поэтому считаю институт смертной казни не нужен. Если мне надо, я сама прибью. И тогда пофиг мне и на закон и на мораторий.
нет, я не думаю,что это проблема. такой человек будет уверен,ч то делает правильное дело. пусть грязное, вроде уборки какашек, но правльное и нужное. к тому же сейчас делают безболезненные сонные инъекции, если уж на то пошло.
отца ,который убил ублюдка, застав его насиловавшим его ребенка
ага, а потом раструбили,что все было не так и не эдак и папаша тоже типа не такой чистый...
Marmaluka Я нас имела в виду.
мы тоже люди и чьи-то родственники. мы тут живем.
Если мне надо, я сама прибью. И тогда пофиг мне и на закон и на мораторий.
а вот это уже анархия и произвол. такого не было даже в диких племенах, там свои законы и старейшины. этак на тебя/меня косо посмотрят и вперед, за личным правосудием.
но мы углубились именно туда, где запутываются мозги.
для себя я вопрос решила: тот, кто сознательно убивает, сам должен умереть. все остальное - казуистика и частности для юристов, которые все равно нас туда не пустят. но для себя надо определиться,ч то справедливо.
на каторгу всех, и живые и наказаны и польза
очень может быть, что если бы у меня кого-то не дай бог, то я бы смогла.
но я не понимаю, почему эту тему нельзя обсуждать. мы обсуждаем и делаем для себя выводы по любым вопросам. практика она будет или нет, это другое. не думать о таком - вот что странно.
Macey *Acey* Linds на каторгу всех, и живые и наказаны и польза
да, согласна. тяжелый труд на пользу обществу. очень тяжелый. без амнистии.
ЧайНик Ты сама себе ответила,почему со смертной казнью не так всё просто.
просто, все гораздо проще. тут смотришь на то, кто первый принял такое решение, имеет он право решать кто будет жить или не меет. а казнь - это уже восстановление равновесия.
Rinki Все таки убийство преступника - тоже убийство. Не каждый на такое решится
поверь, людей, считающих,что убить убийцу не самое страшное зло во Вселенной, достаточно много. не каждый, но люди найдутся.
Я тоже ЗА. Но не нам этим заниматься, вот что я скажу.
Кто сказал что нельзя? Обсуждаем же.
а вы наоборот попробуйте - на место жертвы, например...
какой жертвы? один чел убил кого-то там. Родственник кого-то там рассердился и убил убийцу. Родственник первого убийцы считал что тот ни в чем не виноват и в целом очень хороший мальчик, просто он запутался, поэтому когда узнал что его убили, то рассердился и убил второго убийцу. И так можно до бесконечности. Люди чихают на законы и выгораживают своих паппиайз.
не, ну ты же говоришь, пока сами типа не казним, решать не имеем права. это как-то максимально, я считаю.
Macey *Acey* Linds вот я и говорю,что самосуд не дело и не выход. его везде объявляли в итоге вне закона, потому что анархия вредна для общественного выживания.
ага
не, ну ты же говоришь, пока сами типа не казним, решать не имеем права. это как-то максимально, я считаю.
По себе сужу. Я вряд ли могу убить Чикатилло, если он не убил никого из лично мне близких и дорогих людей. Какое у меня право тогда взваливать это на других?
у нас - общественное