м.ля•28 _ вы-бо-ры-вы-бо-ры!

[ШанКа]

во Франции полиция лупит демонстрантов, выступающих против избранного Макрона так, что журналисточка с немалым опытом освещения протестных акций в шоке! как же так?! не может быть! за чтоааа! она все время срывается, называя полицию милицией; русскоязычная, да. может белорусска?
мол, что же это, всегда обходилось газом и резиновыми пулями - вот бы наших либерастов резиновыми пулями, а! ))))) - а теперь прям литсом, литсооом! в асфальт! и хватают мимо проходящих! и девушек пинают! что! что же происходит!!!!!
кризис у вас происходит, как и у всех, вот что, и сразу легкий налёт цивилизейшен фьюить...

@темы: палочкой тык!

Comments

[ШанКа]

не, ну судьба Франции меня мало волнует.
если в случае американских выборов как-то реально волновало, придет ли к власти бизнесмен или чокнутая идиотка, помешанная на атомных бомбардировках, то тут все как-то помягче, мнэ...

___
«...Но в общем и целом Макрон как президент Франции мне нравится.
Фнанатичный баран прущий к цели напролом не думающий о последствиях, это хорошо.
Когда у этого барана заодно и проблемы с целеполаганием, это вдвойне хорошо.»©
о даааа!

[ШанКа]

«Медовый месяц» Макрона будет коротким
Владимир Корнилов

Голосуя против истеблишмента, французские избиратели выбрали кандидата от истеблишмента
Макро-победа или микро-Макрон?

«Уверенная победа Макрона!», «Сокрушительное поражение ультраправых!» — таковы были заголовки западных газет в понедельник утром.

Внешне действительно кажется, что Эммануэль Макрон выиграл с потрясающим для французских президентских выборов результатом. 65% — это же не шутка! Больший процент за последние полвека получал лишь Жак Ширак в 2002 г., когда во втором туре сокрушил Жан-Мари Ле Пена, папу нынешней противницы Макрона. За Ширака тогда проголосовали 82% избирателей.

Но вот когда начинаешь более подробно анализировать данные, то оказывается, что победа Макрона не была такой уж уникальной и сногсшибательной.

читать

Скажем, Саркози 10 лет назад получил 19 млн. голосов и это никому не казалось «уверенной победой», а Макрон сейчас получил не намного больше — 20,7 млн. И на выборах-2007, и на выборах-2012 на избирательные участки пришло порядка 36 млн. избирателей, а сейчас (когда вся пресса трубила о «судьбоносности» этих выборов) — 31 млн. При этом установлен абсолютный для французских выборов рекорд испорченных бюллетеней — около 12% (на прошлых выборах было 6%, на позапрошлых — 4%).

Ажиотаж вокруг победы Макрона спадет, а эти цифры останутся. Они свидетельствуют о серьезных проблемах, с которыми с самого начала своего правления столкнется самый юный президент в истории Франции. Главная из них — это отсутствие надежной поддержки среди электората и политических элит, которые собственно и протолкнули Макрона на вершину власти. Судя по всему, «медовый месяц» нового президента будет укороченным — основные политические силы, поддержавшие его во втором туре, вынуждены будут начать атаку против него буквально сразу после его инаугурации. Потому что им надо будет в ускоренном порядке «зализать раны» и поднять свои рейтинги до парламентских выборов, первый тур которых состоится уже через месяц.

И вот тут-то Макрону предстоит первое серьезнейшее испытание. На данный момент его политическая сила — это довольно аморфное объединение, сколоченное в разных регионах под аморфными популистскими лозунгами, порой с сильно расходящейся региональной повесткой дня, не имеющее устоявшихся штабов и тем более устоявшегося базового электората. При этом традиционно во Франции в случае проведения президентских и парламентских выборов в один и тот же год избиратель голосует за партию уже избранного президента, давая ему таким образом карт-бланш на внедрение в жизнь своих предвыборных программ.

Целый ряд опросов показывает, что и сейчас у партии «Вперед!», созданной Макроном под выборы, есть шанс занять первое место по итогам первого тура и получить затем относительное большинство в Национальной Ассамблее страны. Правда, эти опросы проводились перед президентскими выборами, когда бренд «Вперед!» ассоциировался только с одной фамилией человека, который не смог назвать фактически никого из своей будущей команды во время многочисленных интервью и дебатов. Кто попадет в его партийные списки, кого он будет предлагать в качестве министров — все это загадка для избирателя, который сможет легко переключиться на другую партию в ходе короткой парламентской кампании.

И тут-то мы походим к вопросу, который звучал во многих СМИ и тем более в устах многих блогеров в минувшую субботу: зачем кому-то потребовалось сливать «тонны» компромата на Макрона буквально перед выборами, фактически в день, когда уже наступила «предвыборная тишина»? Было ясно, что данную сенсацию уже не смогут ни обсудить, ни проанализировать, ни представить публике, а соответственно, она уже не могла повлиять на исход выборов, как это было в случае с компроматом на штаб Демократической партии США во время кампании Клинтон.

Думаю, ответ на этот вопрос очевиден: те, кто вбрасывал сей компромат, делали это ради будущих парламентских выборов, а не президентских, ради поддержки тех партий, которые уже сошли с дистанции ко второму туру. Обратите внимание, следуя призыву электоральных властей Франции, фактически ни одна тамошняя газета не опубликовала данных, выложенных WikiLeaks. Но это ведь не значит, что теперь, после победы Макрона, никто не будет разбирать гигабайты данной информации. А судя по беглому их анализу, там есть немало любопытного относительно финансирования избирательной кампании лидера «Вперед!». Во Франции, где существуют жесткие ограничения на избирательный фонд президента, это может стать предметом серьезных разбирательств и судебных процессов. Уверен, лидеры мейнстримовых партий, оказавшихся за бортом на президентских выборах, обязательно воспользуются этим для того, чтобы утопить неоперившуюся партию Макрона в июне. Да и легитимность самого президента окажется под большим вопросом, если разбор этих документов все-таки выявит грубое нарушение избирательного законодательства в части финансов (а мне что-то подсказывает, что оно выявит). В итоге «триумфальная победа» Макрона может превратить его в слабого президента, не имеющего поддержки парламента, избирателей, полностью зависимого от традиционных партий…

А теперь несколько слов о «сокрушительном поражении» Марин Ле Пен. С одной стороны, действительно ряд опросов пророчил ей чуть лучший результат, чем она получила (34%). Скажем прямо, кампанию между первым и вторым турами лидер «Национального фронта» провела ни шатко ни валко. В погоне за «умеренными» избирателями Ле Пен пришлось снизить остроту своих лозунгов, накал борьбы, и при этом она не нашла нужных ходов и слов для того, чтобы перетянуть на свою сторону значительное число избирателей выбывших из борьбы представителей антиистеблишмента. Как верно заметил российский эксперт Евгений Минченко, подробно разбиравший данную кампанию: «Не удалось перезагрузиться Марин Ле Пен, достаточно инерционная кампания была во втором туре».

При этом, надо заметить, по итогам первого тура у Ле Пен и ее сторонников не было особых иллюзий по поводу ее шансов обойти Макрона. Именно поэтому она предпочла превратить данный период уже в свою парламентскую кампанию.

Как бы то ни было, но ее партия показала самый лучший результат в своей истории, преодолев отметку в 10 миллионов избирателей — еще несколько лет назад и представить нельзя было, что НФ может получить столько. Что очень важно для оценки перспектив этой партии, лучший результат она продемонстрировала в возрастной категории социально активных избирателей 25-49 лет (40-43%). В то время как Макрон пользовался большей поддержкой избирателей старше 60 лет. То есть «Национальному фронту» есть куда и за счет кого расти.

Судя по анализу шансов НФ, он может получить до 25 парламентских мест. Учитывая, что с 1988 г. самым лучшим результатом этой партии было 2 мандата, это уже, согласитесь, неплохой прогресс. При этом сам «Фронт» рассчитывает получить до 40 депутатов. А далее его скорее всего ждет ребрендинг и, возможно, смена лидера.

Что же ожидать от президента Макрона? Самое поразительное, что этого пока никто не может сказать. Западные СМИ и политики радуются «победе истеблишмента над популизмом». При этом если разобрать лозунги и программные заявления Макрона, можно утверждать, что он был не меньшим популистом (а по некоторым вопросам даже большим), чем Ле Пен. Как это ни покажется многим парадоксальным, но многие избиратели Франции голосовали за «кандидата от истеблишмента» в знак протеста против этого самого истеблишмента, следуя той же логике, которая сыграла решающую роль в мотивах голосования за Дональда Трампа: «Этот кандидат пришел из ниоткуда, он не профессиональный политик, а потому только с ним связаны надежды на изменения». Эти избиратели голосовали не за Макрона, а против Ле Пен и против политиков как таковых.

Программа Макрона и его партии, выросшей на ровном месте, версталась грамотными политтехнологами исключительно под его нынешнюю кампанию, а отнюдь не под его президентское правление. При этом она видоизменялась по ходу борьбы под меняющиеся предпочтения избирателей и под сиюминутный момент.

Скажем, на старте кампании Макрон заявлял, что чуть ли не главной его внешнеполитической линией будет восстановление нормальных связей с Россией и совместная с Москвой борьба против ИГИЛ. Однако затем сам кандидат от истеблишмента и представители его команды посвятили немало времени антироссийским заявлениям о «вмешательстве Москвы в ход кампании».

Данная риторика, видимо, и побудила президента Украины Петра Порошенко разродиться радостным заявлением об «амбициозном сотрудничестве с Францией» (не пояснив, правда, чьи амбиции он имеет в виду) и об «активизации Нормандского формата». Макрону, конечно, надо будет где-то проявлять себя на внешнеполитической арене и «Нормандский формат» будет представляться для него такой возможностью (как представлял его и Олланд). Но все мы прекрасно знаем о роли президента Франции в паре с Ангелой Меркель во время данных переговоров. Сложно представить, что молодой политик сможет играть более весомую роль в этой паре в дальнейшем. Так что надежды Порошенко на приобретение нового «союзника» кажутся завышенными. ©

[ШанКа]

а кто-то не умеет понимать сарказм
нуну, веселитесь!
конечноооо же, мы, ватники, не умеем пользоваться онлайн-переводчиком, агась , куды нам, лапотным))))
и дадада, используем ваши зрады и гидности вот прям как ВАМ кажется правильным, нуну

«У людей достоинство, независимость и сознательность (как и креативность) являются ругательством.» ©
дада, конечно именно так!
только забыли добавить, что
УКРОдостоинство,
УКРОнезависимость и
УКРОсознательность (как и УКРОкреативность)
являются ругательством

продолжаем наблюдать и веселиццо!!

[ШанКа]

кстати, а в честь чего у укров нынче майские долгие выходные?
в честь евровида штоли?
а на будущий год чо будет?

[ШанКа]

«Десять причин, почему экономика Украины может удивить Вас
Зерно, сталь и подсолнечное масло, вероятно , наиболее известные экспорта Украины, но они не единственные. Растущая репутация Украины за выдающиеся достижения в области информационных технологий и моды хорошо известны, но в других областях экономики также носят динамичный характер , в том числе авиации, архитектуры и дизайна. »©

*лопнул со смеху* всёёооо, дальше можно не читать.
но себя не похвалишь, так кто же!!!

[ШанКа]

«Есть такие люди, которых можно читать. Дают такую возможность. И после некоторого чтива во мне что-то проясняется. На контрасте.
Что (на контрасте) я не вижу. Что (на контрасте) я не очень-то живая. Что (на контрасте) я не. Не. Нет. Nope.
Причем этого во мне и не было. Не помню.
К чему это я.
К таким людям не стоит лезть с моими замашками и приемчиками. Нужно быть вежливым, что тот лось. А лучше вообще просто читать и не лезть. Как лучше мне не выращивать растения. Они у меня дохнут. И всем становится не очень.»©

упс, меня тоже внесли в закладки.
и в общем-то уже давно.
А Я ВЕДЬ НЕ ПИШУ!!!

[ШанКа]

что там Украина пишет про Евровид, никто не видел, м?

[ШанКа]

сами презирают Победу, сами куда-то наверчивают ленточки,а потом лицемерно вздыхают про осинки и апельсинки. да такие ж вот как ты и наверчивают ленточки куда ни попадя и теги ставят угробищные

твари бешеные.

[ШанКа]

«...Что-то мне кажется, что Ле Пен совсем и не собиралась в президенты. Зачем это ей. Она там поди вроде нашего Жириновского - важно только вращаться в соответствующих кругах, обозначать присутствие. Она и специально старалась, чтобы ее, не дай боже, не выбрали. Вот хотя бы - американцы уже полгода визжат про вмешательство России в их драгоценные выборы, и что Трамп щенок Путина, и на западе все послушно за ними повторяют. А Ле Пен прямо посреди выборной кампании отправляется встречаться с Путиным. Опять же, как там писали в ЖЖ, после первого тура она провалила дебаты, все удивились, что она так тупо себя повела, хотя с ее опытом могла размазать Макрона вчистую. Да специально все. Сейчас вот радуется, что и не выбрали, и громко заявила о себе.
А Макрон одним своим видом вызывает тошноту. Еще один абсолютно сделанный президент - в смысле, подобранный под просчитанные параметры....»©

[ШанКа]

про «Морозко» и дебилов

«...потому что в оригинальном варианте сказки Настенька на вопросы "Тепло ли тебе, девица?" постоянно отвечает следующее: "И Бог тепло, и Христос тепло" (в еще более древней версии, очевидно, использовался славянский пантеон, что, впрочем, ситуации не меняет). Сиречь, эта история - насквозь религиозная, повествующая о противостоянии светлых и темных сил (Мороз, естественно, относится к последним). Эдакое "искушение Христа в пустыне" в местном колорите. И награждает в итоге Дух-мороз девушку не за лицемерие, а за твердость веры, которая действительно ее греет. Темный дух отступает перед более мощной силой, не может ее побороть и этими наградами и подарками признает ее главенство. А вот мачехина дочка, у которой, между прочим, в оригинале прозвание Ягишна, теплом божьим не согрета, оттого и замерзает - Мороз попросту забирает свою жертву.

Да, в авторском переложении - сначала Афанасьева, и уж тем более Алексея Толстого - все это нахрен выброшено, переведено в сугубо бытовой пласт, и в результате девица и впрямь предстает какой-то хитрой вруньей.
Однако автору поста, имхо, все же следовало поинтересоваться матчастью, прежде чем разражаться язвительными тирадами и клеить ярлыки. Не знаю, что у нее за личная неприязнь к потерпевшей условной "Оленьке", но исходный пример-посыл изначально неверный».
URL комментария
доп:
«...И ранее в сказках не было мачех и сводных сестер. В лес отправляли своих детей, не потому что плохие и не нужные, а потому что не пройдя инициацию не могли они считаться полноценными членами общества. И отправляли мать с отцом, потому что так было нужно и заведено, и переживали потому что и жалко и ребенка и пройти обряд он должен обязательно. И только через демонстрацию внутренней силы, воли, стойкости могли подростки (как Настенька и сестра ее) вернуться в общество, найти мужа,создать семью, не быть изгнанными.»©
вот и про безвольного и бесчувственного отца объяснили.
переделывать сказки НАДО ГРАМОТНО!!!!

___
дайрибест совсем скурвился - это раз.
листик - дегенератка неизлечимая, и это два.
...что у нее за личная неприязнь к потерпевшей условной "Оленьке" — ежу понятно, ЧТО! Оленька же русская! да как она посмела!!! а была бы украинская дивчина - дык правильно все сделала!
а сказка - Я ТАК И ЗНАЛА, что не все так просто, но блин, кааанешна, всяко проще жеж русскую народную объявить тупой и непонятной!!

[ШанКа]

«такие смищные цитаты нужны для того, чтобы реально ужасные вещи превращались в головах в мемасики. И на слово вот например "фашизм" не триггерило.»
URL комментария

кстати да.
госпади. ну что за люди.........

[ШанКа]

дайри-бест как и вся дайри-админка - ООООЧЕНЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ граждане......

[ШанКа]

>Но правда в том что Настенька из сказки про Морозко — фашистка.
Может я давно сказки не смотрела но имхо: Настенька забитая с ранних лет девочка, ворочающая дела за мямлю отца, мачеху и сводную сестру. Получающая по щам всякий раз, когда мачехе-садистке что-то не понравится, а то и просто так.
При этом защитить её не кому так что сидеть тихо и не отсвечивать, чтобы сильнее не попало нормальная реакция живого существа.

дальше

К тому же, если вспомнить Настенька ещё и по хорошему отнеслась к парню-оборотню, которого за хамство прокляли и помогла "наставить его на путь истинный" привила ему хорошее воспитание после, чего он стал человеком. И собственно, как девочка должна была себя вести, когда собственный отец её практически обрёк на смерть в зимнем лесу? Ни помог, ни защитил, она никому не нужна была. И тут появляется странный дед, от которого неизвестно чего ждать, а вдруг и правда маньяк? Настенька вежливо его отшивает "Не волнуйтесь у меня все нормально".

Походу у Настеньки была реальная психологическая травма, так что возможно ли назвать такого человека фашистом?
Насчёт остального, то каждый человек развивается индивидуально, так же как и его психика. Кто-то просто не способен на бунтарство, у кого-то оно не прекращается никогда, а есть те у кого переходный возраст наступает в 40 лет.
И если человек не сталкивался с драками, скандалами, бунтарской компанией которая его заинтересовала, а жил в спокойных, гармоничных условиях, то ему в принципе не будет особо свойственно хитрое, агрессивное и противопоставляющее обществу поведение.
URL комментария

бедная Настенька, на самом деле.
все такие умные и смелые - со стороны глядючи, что тыыыы...

[ШанКа]

Логика в выборе поста, видимо, была такая: "Хммм, надо найти что-то к приближающемуся празднику... О, в этом посте есть слово "фашист", авось прокатит!", а, Diary best?
URL комментария

И РАЗЗЗЗУМЕЕТСЯ!! ОНИ ТУТ ЖЕ ПРИКРЫЛИ КАМЕНТЫ!

трусы несчастные, провокаторы и засранцы.
не в первый раз, не в первый...

1. Да! — 148
и 148 человек понравился пост

[ШанКа]

«...Когда я в инстаграме написала, что на Окинаве увидела разруху и бедноту, меня жестко раскритиковали, в том числе все знакомые девочки, которые там бывали уже много раз. Однако, веских доводов против себя я так и не увидела, и мне кажется, меня просто не поняли. Отельный отдых идеален, но ведь мы и платим за него, и отели принадлежат уж точно не местным жителям, и доход от них остается не на острове. Отели - это другой мир, за территорией которого я увидела смесь Гонолулу и нашей деревни Унадзуки, причем от Гонолулу только пейзаж и рельеф. У меня сложилось впечатление, что Окинава осталась где-то 30 лет назад - не пошла ни в сторону Америки, ни в сторону дальнейшего развития Японии. Современная Япония выглядит не так, даже в глубокой провинции (а я ее мнооого повидала от Хоккайдо до Кюсю)　- она все-таки не такая обшарпанная, в ней больше современных домиков, видно, что люди живут крепко и занимаются территорией вокруг своего дома. По Окинаве я проехала около трети острова, от Нахи на север, и там еще немного смещалась по дорогам...Посреди расслабленной и никуда не стремящейся бедноты возвышаются привлекательные туристические места: огромный молл Ион, хорошие парки, отличные магазины сувениров и местных фруктов-овощей, из которых можно сразу организовать доставку к себе домой или кому угодно по Японии. Но совершенно очевидно, что в жизни местных жителей отсутствует пляжный ресторан с омарами или модное макробиотическое кафе.

Вот такой предстала мне Окинава, это я видела на всем протяжении дорог. Неухоженные куски земли, облезлые вывески, постройки со странными конструкциями, напоминающими декор на советских детских садах 80-х. Множество заброшенных зданий!

Что не отменяет прелестей острова. Он не похож на Японию, и местные на вид сильно отличаются от японцев - заметно более смуглые, больше похожи на каких-нибудь тропических азиатов, и акцент особенный. Кухня тоже здорово отличается, в Японии чем южнее - тем больше едят свинины, и тут она набрасывается на гостя острова своим жирным бочком прямо с аэропорта ))) Свинка присутствует в жизни окинавцев очень плотно, сало кладут даже в местное песочное печенье Chinsuko. Сало и ананасы.»©


духовные родственники укров штоле?!!
или тлетворное влияние американских военных баз?!!

[ШанКа]

а вот и про укроевровид!

«...«Было похоже, что в (выставочном центре) „Парковом“ проходят две параллельные вечеринки. На одной люди выпивают и болтают, между ними прогуливаются аниматоры из эстрадно-циркового училища, а на другой в абсолютно пустом тёмном зале оркестр народных инструментов играет на бандурах и цимбалах хиты „Евровидения“»...
...в ходе церемонии сложно было понять, когда она началась, так как не было ни плазм, ни спикеров.»©

[ШанКа]

не поняла на этом видео кто там где...
и по ходу, среди идущих - девы с укрофлагами на плечах? типа миротворицы? нуну...

однако, укры - знатные демократыыы, дааааа!
все что не их - сразу фтопку, ну да. очень либерально и всетакое...

«9 мая, украинские радикалы заблокировали подход к Вечному огню, расположенному в центре парка Вечной славы, куда в настоящее время направляется колонна участников акции «Бессмертный полк»....»
Это надо уметь. Сознательно встать на сторону, проигравшую в ВМВ, и демонстративно противостоять победителям, при этом непрестанно повторяя "это не мы фашисты, это вы фашисты, вы и только вы". ©
ВОТ ДА


и они - эти нежные укродевы тут на дайри, других я просто не вижу, ну так, и они еще обижались тут где-то временами,что кааак! вы отбираете НАШУ победу над фашистами-оккупантами! да мы! да как вам енстыдно!
и вот - на тебе! шиза на марше, это понятно, нок ак, как это укладывается в бошках, а?!!!

[ШанКа]

«...Искусственно форсируется миролюбивое "никогда снова" против агрессивного "можем повторить". Имею вот что сказать. Глупо, наверное, напоминать, что в дне победы принимали участие две стороны. Одна сторона собралась под бесноватыми знамёнами, устраивала геноцид, карала мирное население, бандитствовала и убивала. Вторая сторона погубила врага, пришедшего на её землю. Попутно ещё и соседям помогла.
Так вот, я бы не хотел, чтобы никогда снова люди не встали на защиту мирной жизни. Чтобы никогда снова не подняли оружия на агрессора. И, при всей своей миролюбивости, подтверждаю: да, можем повторить и стесняться тут нечего. Для этого достаточно опять прийти к нам с мечом.
С другой стороны, совершенно не возражаю против того, чтобы люди нiколи знову не собирались под бесноватыми знамёнами, не устраивали факельных шествий и никого не жгли. Эти - пускай. Одобряю...»©


ОТЛИЧНО СКАЗАНО!!!!!

[ШанКа]

а, вот и ответ!

«Тем временем ПАП расставил точки над ї: «Конечно, народы бывшего Советского Союза воевали вместе, но при всем этом война имела отдельное украинское измерение, которое для нас является главным».©

Мы-то думали, что "небратья" живут в параллельной реальности, а у них оказывается "отдельное украинское измерение"...»©

[ШанКа]

укродура пишет про 9 мая
«всё что я хотела сказать про 9 мая я сказала в прошлом году и в позапрошлом .
мой последний ветеран попал на войну 20 -летним , до конца жизни это была для неё огромная травма . Даже впадая в маразм в котором она прожила почти 7 лет , она рисовала оторванные ноги , огонь и взрывы .
Умерла три года назад в возрасте 92 -х лет .
для меня это никакой не праздник , для меня это ужас который я обещала ей не пустить больше в свой мир .» ©листик

стесняюсь спросить - ЧТО не пустить?!
войну, которая не спрашивает, или вот просто праздник тех самых ветеранов, одну из которых она якобы защищает, уже умершую...
война придет сама — и что ты сделаешь, не пуская ее?!
воевать не станешь? ноги раздвинешь? хлеб-соль вынесешь?
что ты можешь сделать, кроме того, как взять оружие?!
и да, война это — оторванные ноги , огонь и взрывы!!!
но эта овца (это та самая листик, она блистает!) уверена, что мы сейчас празднуем и радуемся вот этим вот оторванным ногам... она нормальная?! собственно, зачем я спрашиваю, да
дебилы.

[ШанКа]

ну, и прочие уроджамсы ЮРОДСТВУЮТ напропалую, дас.
зашла, глянула и закрыла.
свят-свят-свят... больные ж люди.

[ШанКа]

Нарочно не придумаешь...

И это не фейк !!! Порошенко сей креатив подвесил у себя в твиттере.

«— А что это за вирус?
— кто выбрал этот жуткий цвет фоном??
— вполне очевидно, что это цвет Украины курильщика.
— Это что, заряд дроби? Или распадающиеся чумные бубоны?
— Либо тело, только что пораженное из дробовика, либо тело, только что скончавшееся от чумы.
— Ужас какой. Это не заразно?»

и туда приходит анонимный гость и начинает бредить:
«Дым пожарищ и кровавые города в огне - что вам не понравилось? Акцентирование на трагизме? Так по сравнению с трагизмом той войны, его крайне мало в сегодняшнем празднике. Какой это был ужас рассказывали мне мои родственники и их друзьчя, прошедшие это пекло. Вам не хватает клоунов и аниматоров на этой человеческой трагедии? Так они там крайне не уместны, и жаль, что вы не понимаете, как ужасно выглядит российское не понимание, что нельзя плясать на костях....»
на костях... чьих, придурашка?!!
почему они ВЕЧНО ПЕРЕВИРАЮТ ВСЁООО?!!!!!!!!

и получает прекрасный ответ:
«Дебилушка, скрывающийся под аккаунтом Гостя, хотя бы понимает разницу между 9 мая и 22 июня? День скорби - это 22 июня. День, когда началась эта страшная война. А 9 мая - день торжества. Торжества, что эта война закончилась. Торжества в том числе над такими вот ублюдками, как этот Гость. И да, "можем повторить" адресована им же, как предупреждение, чтоб и дальше сидели себе с обоссанными штанами под гостевыми аккаунтами и боялись показать свою морду лица.» URL комментария
но укродауны не способны к обучению, моск смыт в унитаз.

[ШанКа]

меня задолбал этот чертов Сингапур,
который якобы рай на земле и чому вы не такие, ленивые и глупые, даааа!???
снова Рай и Решка несут избитые истины про его богачесть!
так я нипонял! город РЕАЛЬНО дружелюбен для ПРОСТЫХ_ЛЮДЕЙ,
или
нарочно создан для чертовых миллионеров со всего света?!!!!
и так в чем крутость его внешнего вида и прочее тогда?!!!
НИ В ЧЕММММММ!!!!

простые люди там живут?
а как?
богато?
а за счет чего?
а сами заработали?
а как долго?!
есть ответы на ЭТИ вопросы?!!!

а не пресловутое мумуму город будущего.....

[ШанКа]

и восторженный ведущий уже недоволен! мол, заплатил 3 бакса,а ехал 3 минуты, бубуб....
а ты думал, на какие шишы все это построено?!
само насосалось или как?!

не верю в Сингапур. он как МММ 90х. все это отмыв наркобабла и все такое в том же роде, богатая рука руку моет.
и это не город для простых людей, и невозможны такие города-страны везде, иначе бы да...
но нет.

[ШанКа]

ПОЗОР УКРАИНЕ!
шествие Никто не забыт, ничто не забыто - переименовали Бессмертный полк, окружились укрофлагами - или это их?
но не помогло.

здоровенные молодчики воюют с женщинами и бабушками!
срывают у беспомощных ленточки!
позоооор..........
позор.
здоровенные менты делали что могли, но не очень-то старались. им и стыдно и страшно. безумная страна.

что местные дайри-девы пишут по этому поводу? типа, даа, это закон рас-рас! декоммунизация рас-рас! правовое поле рас-рас!
ужасно удобно, да...
да только не пишут ничего, Россию критикуют разве что. у самих-то все тип-топ!

не знаю, сколько старушек заработают себе сердечный криз после общения с укропатриотами, с вот таким вот будущим нации...

знали бы, наверное, утопили бы после рождения.

[ШанКа]

В ходе задержания активистов ОУН в Киеве, полицейских обвинили в насильственных действиях.
«Оуновца Андрея Бондаря тоже забирает скорая. Он сильно избит, рассказывает, что беркута сорвали с него мазепенку и запихнули в рот со словами: «Жри, бандера»...©
URL комментария

ай хорошо!!!
жаль ненадолго - до конца евровида, а когда оно?

и еще...

[Chiisaikuun]

простые люди там живут?

не верю в Сингапур

Сингапур реален, и там живут простые люди с охренительной социалкой. Другое дело, что там руки отрубают и штраф в пару тысяч долларов за выплюнутую под ноги жвачку. И всем плевать, сингапурец ты или турист. Так и живут)) Поэтому так и живут xD
На самом деле, я очень хочу туда съездить, читала про него книги, и это очень интересное место. Рая не существует вообще, так что Раем его называть нельзя, но жизнь там совершенно иначе выстроена, чем мы привыкли видеть у себя и вокруг себя.

[Chiisaikuun]

Ещё у меня была подруга, которая уехала в Японию и встречалась там с сингапурцем. Так вот, этот сингапурец поехал получить образование в Японии, но ни при каких обстоятельствах не рассматривал для себя переезд куда-либо насовсем из своей чудесной страны

[ШанКа]

там руки отрубают и штраф в пару тысяч долларов за выплюнутую под ноги жвачку. И всем плевать, сингапурец ты или турист. Так и живут)) Поэтому так и живут

ну, вот всё всегда упирается в эту пресловутую жвачку!

ну я не верю! должны быть млрд инвестиции! а под какой залог?!
мир гавно, утопий не существует, даже с отрубанием рук.
там все и сложнее и проще одновременно: наркотики, золото, оружие, отмывание бабла мировых миллиардеров иными способами и так_далее.
а жвачка - это для нас с вами, для быдла-с

как-то так.
а читать да-с, лень.
почитай за меня, мимими?!

[ШанКа]

еще один умник, уверенный, что «что на самом то деле, мы не знаем ничего, не знаем, кто и какие чувства испытывал, кто и с какими словами шел в бой, или не шел...»

но при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО «или шел, но молча, под дулами идущих сзади офицеров.» — конечно! сами то никак не могли решиться родину защищать!

«с детства же мажут эту патоку жирным слоем: герои ушли на фронт, за родину, за сталина, за семью, за березку. с красивым развивающимся знаменем. красивый вычищенный танк. и громкая-громкая песня на фоне. марш. красные гвоздики.»
сцуко! а когда американский флаг развевается на фоне их гимна и рука прижатая к сердцу, ты тоже думаешь про американскую патоку?!! или тут все нормально щелкает?

«большинство рассуждений строятся именно на переносе собственного опыта, себя, на других, на чужие события и обстоятельства. наше восприятие отравлено с детства остатками советской пропаганды. ...»
нет-нет! не надо! вот тут ты сказал честно и не надо опять все валить на советскую пропаганду! именно потому, что ТЫ такой гандон, ты вот так все и воспринимаешь! и под дулом офицера и патока! вот это все - это только ТВОЕ!!!! не страны, не наше, не настоящее, а ТВОЕ!
не от собственной ли мерзости и подташнивает, м?

«уверенность в том. что мы, рафинированные, в своем 2017ом, увешанные айфонами, поедающие салат цезарь, вообще способны прочувствовать то, что чувствовали участники ВОВ.»
не обольщайся, тут ты прав - не способны. вот и тошнитесь

т.е. вот за сталина, за семью, за березку. с красивым развивающимся знаменем. красивый вычищенный танк. и громкая-громкая песня на фоне. марш. красные гвоздики. - это СОВЕТСКАЯ ПРОПАГАНДА!
а в атаку под дулами офицеров - это у юзера не либералистическая пропаганда дожжжждями и медузами, нет-нет что вы сам все сам, статистику изучал! ага