[ШанКа]

«Владимир Владимирович ненадолго отвлекся от планеты.
И планета уже стоит на ушах и орет жутким криком:
"Дядя Володя, где ты, возвращайся немедленно, нам тебя не хватает, нам страшно без тебя!"
Вот это я понимаю авторитет.
Авторитетище.»

@темы: Россия, люди

Comments

[ШанКа]

«Нет, ну действительно - вы бы обратили внимание, если бы Барак Обама не появлялся в телевизоре два дня? Две недели? Два месяца? Представьте себе - Ангелу Меркель не показывали по ящику три месяца подряд - ну и что? Кто-нибудь это заметит?
Да даже не почешется никто!
То ли дело Президент России. Его не было видно пару дней (это при том, что на сайте Кремля постоянно публикуют новые фотографии, а календарь встреч забит под завязку) - и уже весь мир в шоке.

Ни одна немецкая газета не прошла мимо этой темы. Путина уже две с половиной секунды не было на телеэкране. Стерхи отказываются летать. Тигры рыдают. Подводные археологи привязывают к ногам огромные булыжники. Апокалиптические пожары уничтожают планету - а его все нет и нет.

Где Путин?! Что с ним?!! У него родился ребенок в Швейцарии? Двойня? Семерня?!
Владимир Владимирович ненадолго отвлекся от планеты. И планета уже стоит на ушах и орет жутким криком: "Дядя Володя, где ты, возвращайся немедленно, нам тебя не хватает, нам страшно без тебя!"
Вот это я понимаю авторитет. Авторитетище.(с)»
___
гениально!

[ШанКа]

«Путин подарил украинцам надежду. Вообще как-то даже и не смешно читать все эти рассуждения о смерти Путина, в которые пустились украинские авторы. Во-первых, Путин вполне может погрипповать неделю, как и любой другой человек, а, во-вторых, грустно, что лишь немногие понимают, что проблема Украины не в Путине.»

___
укродятлы вообще умом както не блещут в массе своей

[ШанКа]

«Отсталый этнос.
Ритуальные пляски и поклонение божкам.
Ритуальный каннибализм.
Человеческие жертвоприношения.»

___
СЛОЖНО НЕ СОГЛАСИТЬСЯ!!!
а потом они говорят: тю-ю, да мы же пошутили!

за такие шутки в зубах бывают промежутки... от ракеты земля-земля

[ШанКа]

Американские СМИ: Покорить Россию можно, только уничтожив её

Для западных лидеров санкции - всего лишь инструмент, чтобы вернуть Россию в «нормальное русло». Москва же видит в них угрозу самому существованию страны, поэтому Кремль пойдёт до конца. По мнению автора статьи Business Insider Клиффорда Гэдди, Запад не готов к этому. Навязать свою волю он сможет, лишь до основания разрушив российское государство.

США и ЕС объявили о расширении экономических санкций против России, пишет издание Business Insider, материал которого приводит ИноТВ. Таким образом, спустя год Запад остаётся верным своей политике, которая пока не увенчалась успехом и вряд ли сработает в будущем. Как отмечается, санкционная политика просто должна была провалиться, ведь она основана на ложных представлениях о том, что большинство россиян думает о безопасности страны.
Автор статьи утверждает, что Запад и жители России фундаментально расходятся в понимании санкций. Официальная точка зрения Запада такова: санкции – способ наказать Россию за нарушение норм международного права. Россияне же считают, что санкции наложены с единственной целью – ослабить Россию и уменьшить её обороноспособность. Подобные расхождения – всего лишь верхушка айсберга.
Ангела Меркель однажды заявила, что Владимир Путин «живёт в другом мире», и это относится к большинству россиян: они рассматривают события и действия не так, как жители Запада. Их взгляды на то, что составляет угрозу национальной безопасности, на действия России на Украине и на санкции, кардинально расходятся.
По мнению автора статьи, к текущему противостоянию на Украине привело то, что Владимир Путин, будучи в собственном мире, защищал Россию, нейтрализуя угрозу безопасности страны. В свою очередь, Запад, применяя санкции, совершенно не понимает, что стоит на кону для России. Россия не считает Украину «добычей в результате грабежа» — Россия защищается от угрожающей ей опасности.
«Применяя санкции, мы думаем, что оказываем давление на Россию с тем, чтобы она изменила своё поведение в сторону более приемлемого. Русские же считают, что мы насильно ставим их перед выбором: либо принять политическую и военную ситуацию, которая будет угрожать выживанию их нации, либо стать субъектом постоянно усиливающейся экономической войны», - пишет автор статьи. Но санкции не работают, поэтому Россия продолжит вести себя так же, как раньше, пока не почувствует себя в безопасности.
«Если победа в этом конфликте означает, что мы должны заставить Россию признать, что наша версия международной безопасности превосходит их понятие нацбезопасности, то есть только один способ выиграть. Россия должна полностью развалиться», - считает Клиффорд Гэдди. Санкции, по его словам, должны ускорить этот процесс, но это очень опасно, так как Россия может нанести предупредительный удар.
«Если наша стратегия заключается в том, чтобы заставить Россию отказаться от своих целей по независимому обеспечению своей безопасности и суверенитета, тогда мы должны быть готовы сражаться до конца. У нас должен быть план по нейтрализации всего имеющегося в распоряжении Москвы оружия, или мы должны подготовиться к тому, как пережить их удар», - пишет автор статьи. Единственный выход он видит лишь в обсуждении и преодолении разногласий между Россией и Западом в том, что касается вопросов безопасности.

(с) russian.rt.com/article/79428

___
что ж они тупые-то такие?!!!
да, именно ОНИ!
и они же еще так с удивлением вдруг обнаруживают, что ой, расходимся!
ИДИОТЫ!!!!!!!

[ШанКа]

Россия не брала на себя обязательств принуждать часть Украины оставаться в её составе
Утрата Украиной территориальной целостности стала результатом внутренних процессов, к которым обязательства России по Будапештскому меморандуму отношения не имеют. Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
«Ни в Будапештском меморандуме, ни в каком-либо ином документе Россия не брала на себя обязательств принуждать часть Украины оставаться в её составе против воли местного населения. Утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и её обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют», — цитирует сайт МИД РФ слова Лукашевича.

(с) russian.rt.com/article/79197

___
ай, красавчик!
а главное - совершенно же правдиво!

[ШанКа]

«Как сообщается в отчёте Министерства финансов США, дефицит бюджета страны в феврале 2014-2015 финансового года составил $192,3 млрд, что в 11 раз больше январского показателя в $17,5 млрд и на 0,6% ниже прошлогоднего показателя в $193,5 млрд»

И ви таки не знаете, почему Штаты как сумасшедшие лезут по всему миру? с
__
даже не догадываются!
йододефицит-с!

[ШанКа]

[ШанКа]

«Вот еще один отрывок из речи Путина в Мюнхене:

«Хотел бы привести цитату из выступления генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: „Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности“. Где эти гарантии?»

Где эти гарантии?

Действительно, где? Очевидно, все это было ложью. Политолог Пэт Бьюкенен (Pat Buchanan) так сказал об этом в своей статье Doesn’t Putin Have a Point? (А может, Путин прав?):

«Хотя Красная Армия добровольно собралась и ушла домой из Восточной Европы, а Москва поверила, что мы не будем продвигать НАТО на восток, мы воспользовались моментом. Мы не только приняли в НАТО Польшу, мы приняли туда Латвию, Литву Эстонию и фактически весь Варшавский Договор, придвинув структуры НАТО прямо к парадному крыльцу матушки-России. Теперь готовится план по включению в состав альянса Украины и Грузии, являющейся родиной Сталина...

... хотя Путин дал нам зеленый свет на использование баз в бывших советских республиках ради освобождения Афганистана, мы теперь одержимы тем, чтобы сделать эти базы в Центральной Азии постоянными.

... используя Национальный фонд поддержки демократии, Великую старую партию и демократических помощников, используя не облагаемые налогами мозговые тресты, фонды и организации по защите «прав человека» типа Freedom House ... мы подстрекаем к смене режимов в Восточной Европе, в бывших советских республиках, в самой России...

Вот чем недоволен Путин. Может, он в чем-то прав?» («А может, Путин прав?», Пэт Бьюкенен, antiwar.com)» с

[ШанКа]

«Вот еще высказывание Путина:

«Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.... Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна... сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации». (Мюнхен, 2007 г.)

Какой человек может сказать такое? Какой человек может говорить о «морально-нравственной базе современной цивилизации» или обратиться к словам Франклина Делано Рузвельта в своем выступлении?

Путин: «...безопасность каждого — это безопасность всех. Как сказал еще в первые дни разгоравшейся Второй мировой войны Франклин Рузвельт, „где бы ни был нарушен мир, мир повсюду оказывается в опасности и под угрозой“. Эти слова продолжают сохранять актуальность и сегодня».

Я всем советую посмотреть как минимум первые 10 минут речи Путина и самим решить — справедлива ли, на их взгляд, характеристика (и демонизация) Путина в СМИ или нет. И обратить особое внимание на сказанное на шестой минуте:

«Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере — и навязывается другим государствам. Ну кому это понравится? Кому это понравится?»

Во время выступления Путина камера показала Джона Маккейна (John McCain) и Джо Либермана (Joe Lieberman), которые сидели с каменными лицами в первых рядах, кипя от возмущения из-за каждого слова, произнесенного президентом России. Если приглядеться, можно увидеть пар, вырывающийся из ушей Маккейна.»

[ШанКа]

«А что касается демократии, то Путин сказал об этом как нельзя лучше:

«Являюсь ли я „демократом чистой воды“? (смеется) Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке — ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение конституции, всех законов и так далее... После смерти Ганди и поговорить не с кем».

Отлично сказано, Владимир.»

___
браво!

[Добрынина]

Путин слишком либерален и слишком демократ. в этом мире, где правит ублюдочная америка признают только силу и много денег. Россия обязана стать сильной чтобы выжить.

[ШанКа]

Всё так и было:

Ой, какая же прелесть про Ганди! Котичка-президент.

[ШанКа]

, какая же прелесть про Ганди!

а свидомиты никогда не читают-не слушают что он говорит, только выжимки ядовитые в своих укросми позырят и так и живут - чужим умом
и вообще крааайне примитивны, могут мыслить тоько на уровне промокашки: вы у нас Крым поперли мы вас теперь ненавидим пыщ-пыщ ололо!
все. мысль кончилась у них

Я подозреваю, что не все там уже знают, кто такой Ганди.
У нас президент шикарно образован! У него хорошее чувство юмора!

А наш на монгола похож. Чингиз-хана какого-нибудь.

[ШанКа]

А наш на монгола

ваш - это какой?!

У нас один - Путин.

[ШанКа]

У нас президент шикарно образован!
А наш на монгола похож.

тогда я нипонял где о ком))

Там просто надо было как-то отделить две фразы. Одно из другого не вытекает.

[ШанКа]

И нет ничего нового под солнцем.

"Если есть на свете страна, которая была бы для других, отдаленных или сопредельных с нею стран более неизвестною, неисследованною, более всех других стран непонятою и непонятною, то эта страна есть, бесспорно, Россия для западных соседей своих. Никакой Китай, никакая Япония не могут быть покрыты такой тайной для европейской пытливости, как Россия, прежде, в настоящую минуту и даже, может быть, еще очень долго в будущем. Мы не преувеличиваем. Китай и Япония, во-первых, слишком далеки от Европы, а во-вторых, и доступ туда иногда очень труден; Россия же вся открыта перед Европою, русские держат себя совершенно нараспашку перед европейцами, а между тем характер русского, может быть, даже еще слабее обрисован в сознании европейца, чем характер китайца или японца.

Для Европы Россия – одна из загадок Сфинкса. Скорее изобретется perpetuum mobile[1] или жизненный эликсир, чем постигнется Западом русская истина, русский дух, характер и его направление. В этом отношении даже Луна теперь исследована гораздо подробнее, чем Россия. По крайней мере, положительно известно, что там никто не живет, а про Россию знают, что в ней живут люди и даже русские люди, но какие люди? Это до сих пор загадка, хотя, впрочем, европейцы и уверены, что они нас давно постигли. В разное время употреблены были пытливыми соседями нашими довольно большие усилия для узнания нас и нашего быта; были собраны материалы, цифры, факты; производились исследования, за которые мы чрезвычайно благодарны исследователям, потому что эти исследования для нас самих были чрезвычайно полезны. Но всевозможные усилия вывесть из всех этих материалов, цифр, фактов что-нибудь основательное, путное, дельное собственно о русском человеке, что-нибудь синтетически верное, – все эти усилия всегда разбивались о какую-то роковую, как будто кем-то и для чего-то предназначенную невозможность.

Когда дело доходит до России, какое-то необыкновенное тупоумие нападает на тех самых людей, которые выдумали порох и сосчитали столько звезд на небе, что даже уверились наконец, что могут их и хватать с неба. Всё доказывает это, начиная с мелочей до самых глубокомысленных исследований о судьбе, значении и будущности нашего отечества. Кое-что, впрочем, о нас знают. Знают, например, что Россия лежит под такими-то градусами, изобилует тем-то и тем-то и что в ней есть такие места, где ездят на собаках. Знают, что кроме собак в России есть и люди, очень странные, на всех похожие и в то же время как будто ни на кого не похожие; как будто европейцы, а между тем как будто и варвары. Знают, что народ наш довольно смышленый, но не имеет гения, очень красив, живет в деревянных избах, но неспособен к высшему развитию по причине морозов. Знают, что в России есть армия, и даже очень большая; но полагают, что русский солдат – совершенная механика, сделан из дерева, ходит на пружинах, не мыслит и не чувствует и потому довольно стоек в сражениях, но не имеет никакой самостоятельности и во всех отношениях уступает французу.

***
Мы говорим совершенно серьезно. Сделайте одолжение, разверните все книги, об нас написанные разными заезжими виконтами, баронами и преимущественно маркизами*,– книги, разошедшиеся по Европе в десятках тысяч экземпляров; прочтите их внимательно и увидите, правду ли мы говорим, шутим мы или нет? И что всего любопытнее – некоторые из этих книг написаны людьми, бесспорно, замечательно умными. То же самое бессилие, как и в этих попытках заезжих путешественников бросить высший взгляд на Россию и усвоить ее главную идею, видим мы и в полнейшей неспособности почти всякого иностранца, которого обстоятельства заставляют жить в России иногда даже пятнадцать и двадцать лет, хоть сколько-нибудь оглядеться, прижиться в России, понять хоть что-нибудь окончательно, выжить хоть какую-нибудь идею, подходящую к истине.

...Есть из них чрезвычайно добрые; такие почти всегда начинают специально учиться по-русски, очень полюбят русский язык и русскую литературу, получают наконец употребление русского языка, конечно не без тяжких усилий, и, в припадке восторга, желая принести себе, русским и человечеству несомненную пользу, решаются – «перевести „Россияду“ Хераскова на санскритский язык». Впрочем, не все переводят «Россияду» Хераскова*. Иные приезжают писать свою Россияду и издают ее уже в Германии. Есть знаменитые сочинения в этом роде. Читаешь эту «Россияду» – серьезно, дельно, умно, даже остроумно. Факты верны и новы; глубокий взгляд брошен на иные явления, взгляд оригинальный и меткий именно потому, что иные русские явления удобнее наблюдать не русскому, а со стороны, и вдруг на чем-нибудь самом важном, коренном, без чего никакие познания о России, никакие факты, приобретенные трудом самым добросовестным, не дадут никакого о ней понятия или дадут самое сбивчивое, чтоб не сказать бестолковое, – вдруг наш ученый становится в тупик, обрывается, теряет нитку и заключает такою нелепостью*, что книга сама вырывается из рук ваших и падает, иногда даже под стол.

Приезжие французы совершенно не похожи на немцев; это что-то обратно противоположное. Француз ничего не станет переводить на санскритский язык, не потому чтоб он не знал санскритского языка – француз всё знает, даже ничему не учившись, – но потому, во-первых, что он приезжает к нам окинуть нас взглядом самой высшей прозорливости, просверлить орлиным взором всю нашу подноготную и изречь окончательное, безапелляционное мнение; а во-вторых, потому, что он еще в Париже знал, что напишет о России; даже, пожалуй, напишет свое путешествие в Париже, еще прежде поездки в Россию, продаст его книгопродавцу и уже потом приедет к нам – блеснуть, пленить и улететь.

Француз всегда уверен, что ему благодарить некого и не за что, хотя бы для него действительно что-нибудь сделали; не потому что в нем дурное сердце, даже напротив; но потому что он совершенно уверен, что не ему принесли, например, хоть удовольствие, а что он сам одним появлением своим осчастливил, утешил, наградил и удовлетворил всех и каждого на пути его. Самый бестолковый и беспутный из них, поживя в России, уезжает от нас совершенно уверенный, что осчастливил русских и хоть отчасти преобразовал Россию. Иные из них приезжают с серьезными, важными целями, иногда даже на 28 дней*, срок необъятный, цифра, доказывающая всю добросовестность исследователя, потому что в этот срок он может совершить и описать даже кругосветное путешествие. Схватив первые впечатления в Петербурге, которые выходят у него еще довольно удачно, и, кстати, рассмотрев при этом критически английские учреждения, выучив мимоходом русских бояр (les boyards) вертеть столы* или пускать мыльные пузыри, что, впрочем, очень мило и гораздо лучше величавой и чванной скуки наших собраний, он решается наконец изучить Россию основательно, в подробностях, и едет в Москву.

В Москве он взглянет на Кремль, задумается о Наполеоне, похвалит чай, похвалит красоту и здоровье народа, погрустит о преждевременном его разврате, о плодах неудачно привитой цивилизации, о том, что исчезают национальные обычаи, чему найдет немедленное доказательство в перемене дрожек-гитары на дрожки-линейку, подходящую к европейскому кабриолету; сильно нападет за все это на Петра Великого и тут же, совершенно кстати, расскажет своим читателям свою собственною биографию, полную удивительнейших приключений.*"

Ф.М.Достоевский, 1861 год.
URL комментария
___
Достоевский умница!

а все прочее видимо, наш русский крест

[ШанКа]

Путин.
Что произойдет 15 марта?
Порылся в сети на предмет пропажи Путина из эфира и слухов вокруг происходящего.


Основных версий две - Путин что-то задумал и выскажется 15 марта.
...
Вторая версия - Путин болен.
Грипп, инсульт или проблемы со спиной. Однако все обошлось, президент идет на поправку. И появится на экранах 15 марта. Никаких перестановок не будет.

По мне, эти версии имеют право на существование, но не более того.
Режим, в котором трудится Путин, действительно, каторжный. Попробуйте ознакомится и разобраться с таким объемом документов, информации, внутренних и внешних интриг. При этом колеся по стране и зарубежью. При этот, принимая решения от которых зависит жизнь миллионов, даже миллиардов людей. И все это под тотальным давлением, давлением внутренних и внешних врагов. Уверены, что вынесете такой темп и такие нагрузки? Может быть, вам тоже понадобится неделька, чтобы просто передохнуть, подышать свежим воздухом, набраться сил?

Вот поэтому, я не склонен доверять многочисленным слухам.
Скорее всего, в самые ближайшие дни мы увидим Путина бордым и деловым. И он снова впряжется в это титаническую работу, где от каждого шага, каждой подписи зависит будущее всех нас.

источник - maxfux 
[1 ссылок 350 комментариев 5700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

[Добрынина]

Путин бессмертный, а его враги язву заработают от злости.

[ШанКа]

Добрынина, тьфутьфутьфу, вы излишне оптимистичны)))
не надо гневить богов высшие сферы! )))

[Афина_Диана]

И планета уже стоит на ушах и орет жутким криком: "Дядя Володя, где ты, возвращайся немедленно, нам тебя не хватает, нам страшно без тебя!" Вот это я понимаю авторитет.

улыбнуло )

[ШанКа]

да ))) вот такой у нас дядя Вова!