[ШанКа]

Возникает вопрос: а надо ли нам в полной мере принимать международное законодательство, тем более, что оно сейчас стало объектом манипуляции? ↓
___
отказ от примата международного права
одобряю обеими руками и хвостом!

@темы: Россия, политика

Comments

[ШанКа]

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что надо пересмотреть принцип верховенства международного права, который зафиксирован в Конституции РФ.

«Возникает вопрос: а надо ли нам в полной мере принимать международное законодательство, тем более, что оно сейчас стало объектом манипуляции? То есть международные законы, но они подвержены трактовкам», — цитирует Пушкова РИА Новости.

По словам главы комитета, США — «пристанище демократии» — не ратифицировали многие международные соглашения. «И почему мы в этой ситуации должны непременно следовать всем этим законам, которые мы приняли в 1990 годы по политическим соображениям — потому что мы тогда пытались преодолеть наследие холодной войны и максимально сблизиться с Европой. Но сейчас мы видим, что холодную войну ведут против нас, несмотря на все подписанные нами конвенции и принятые нами обязательства», — отметил Пушков.
«Не надо абсолютизировать международное право — оно является функцией от политики в значительной степени. И всегда, когда США и НАТО нужно было нарушить международное право, они его нарушали», — добавил парламентарий.

(с) russian.rt.com/article/76784

[ШанКа]

О приоритете международного права

Президент РФ Владимир Путин не комментировал предложение главы Следственного комитета Александра Бастрыкина отказаться от закреплённого в конституции приоритета международного права. Об этом «Коммерсанту» заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
«Владимир Путин ничего не говорил на эту тему», - цитирует газета Пескова. Александр Бастрыкин накануне заявил, что положение конституции о приоритете международного права над национальным законодательством «работает против интересов России» и «умело используется западными оппонентами», так что «устранение... диверсий правового регулирования укрепит независимость России в правовой сфере, вернёт его к лучшим традициям отечественного судопроизводства».

(с) russian.rt.com/article/76631

Мое мнение: Песков - он конечно Песков, ему и положено вести себя аки пленному партизану, но опыт мне подсказывает, что вопрос этот решенный. Бастрыкин - он всегда только озвучивает, и всегда - правильно, без отсебятины

АПД: ошибки нет - пошла артподготовка

АПД-2: нашел свой старенький текстик по теме

[ШанКа]

Министерству обороны США, скорее всего, не удастся отказаться от российских ракетных двигателей РД-180 после 2019 года, как того требует Конгресс. Это признала секретарь ВВС США Дебора Ли Джеймс.
Выступая на слушаниях в палате представителей Конгресса, она напомнила, что принятый в минувшем декабре по инициативе Конгресса закон предусматривает, что американское военное ведомство после 2019 года может использовать РД-180 лишь в том случае, если эти двигатели были приобретены до воссоединения России и Крыма, сообщает РИА Новости.
«Однако, технические эксперты говорят мне, что речь идёт о чрезвычайно сложной проблеме, что это - чрезвычайно агрессивный график, и мы можем в него не уложиться», - призналась секретарь. Она назвала идею отказаться от российских двигателей к 2019 году «сомнительной».

(с) russian.rt.com/article/76837

___
ссуки! не продавать! пусть на батуте прыгают!!!
или пусть платят золотом! в натуральную величину самого ракетоносца