[ШанКа]

...можно утверждать, что столь яростная и поспешная атака на рубль и на экономику в целом вызвана именно тем, что Россия вплотную занялась превращением в самодостаточный эмиссионный и финансовый центр. Свобода и самодостаточность никогда не дается легко. Это действительно напоминает 41-й: на нас решили напасть до того как произойдет модернизация армии.
А сейчас нас пытаются опять сбить на взлете, до создания суверенной экономики. У них ничего не получится, вопрос только в сроках и усилиях, которые придется нам приложить.
Враг будет разбит, победа будет за нами.

@темы: политика

Comments

[ШанКа]

Предупреждение: Если вам нравятся "простые решения" и понятные лозунги, вам лучше текст не читать.

В условиях катастрофического дефицита времени, формулирую тезисно виденье ситуации по рублю:

1. Ситуация со спекулятивной атакой на рубль не уникальна и не единична. За последние годы, аналогичные ситуации, вызванные сугубо политическими (конфликт с США, "майдан") мотивами происходили в Турции ("кризис Гези"), Индии и Бразилии. Везде был разгон спекулятивной атаки на валюту, сильнейшая информационная кампания по нагнетанию паники и антигосударственные действия некоторых игроков финансовой системы.

2. Во всех случаях, кризис удалось сломать применением одной и той же стратегии:

2.1 Резко поднять ставку чтобы банкам было дороже занимать лиры/реалы/рупии и на них покупать валюту, оказывая давление на курс. При этом страдает реальная экономика - дорожают кредиты.

2.2 Резко поднять нормы резервирования, введя их включительно для позиций по "внебиржевым" (теневым) валютным контрактам (в очень грубом переводе на русский - "сделать спекулятивную операцию на валюте как можно более дорогой"). При этом страдают импортеры - они не могут страховать валютный риск.

2.3 Идентифицировать и применить к 1-2-3 крупным банкам или фондам, которые увлекаются валютными спекуляциями "меры экстралегального воздействия", грубо говоря устроить 1-2-3 показательных порки силами контролирующих органов.

Чтобы схема сработала нужно применить все ТРИ элемента. Так было в Турции, так было в Бразилии, и почти так было в Индии (там хватило ставки и угрозы "взять за тестикулы" несколько банков).

У этого алгоритма есть побочные эффекты, так же как у любого сильного антибиотика. Важно чтобы лечение было правильным, резким и точечным - т.е. подъем ставки нужен буквально на два-три месяца чтобы поломать спекулянтов, потом ее нужно опускать назад.

Хватит ли у ЦБ желания и смелости применить все пункты - не знаю. Подъем ставки - не хорошо и не плохо. Фишка в том, что подъем ставки без ОМОНа в офисах одного-двух банков (ну или отрезанной лошадиной головы в постели некоторых банкиров) - не работает.

Кстати, в ЦБ есть люди, например Сергей Моисеев, которые проблему понимают, видят и уже точечно вычислили всех кому срочно требуется "визит вежливости".

3. После подъема ставки, спекулянтов должно было "смыть", но мы не имеем дело с обыкновенными спекулянтами. Как и турки, мы столкнулись с феноменом, который я бы назвал "финансовый майдан". Против рубля играют не нормальные (рациональные) спекулянты, а именно идеологически заряженные представители финансового класса: от рядовых банковских трейдеров и до некоторых владельцев банков. Сейчас, вместо того чтобы пофиксить прибыль на текущем уровне и угомониться, они поднимают ставки в игре, надеясь на то что они смогут "сломать" государство, которое не посмеет уничтожить значительную часть финансового сектора и будет вынужденно сдаться: начать продавать валюту из ЗВР, умолять США отменить санкции, удавить Путина шарфом, итд. Даже если нефть стабилизируется, на Красной Площади забьет фонтан чистого золота, а с неба будут падать алмазы, эти финансовые джихадисты все равно будут считать что "рубль должен умереть". Это уже не спекулянты, это - майдановцы, которые сейчас на валютном рынке, коллективно, пытаются добиться того что не получилось у них же на Болотной. Кстати, с этой точки зрения, наша ситуация тоже не уникальна. У турок и у бразильцев тоже были свои бешенные креативно-финансовые классы. В последней фразе - важный акцент на слове "БЫЛИ".

Когда я пишу про "майдановцев", я смертельно серьезен. Например, срочным рынком Московской Биржи, т.е. тем самым местом, где торгуются фьючерсные контракты доллар-рубль, управляет вот этот хлопец: Роман Сульжик - moex.com/a1147 , который лично был на киевском Майдане и лично встречался с сенатором Маккейном, чем очень гордится.

Вот фотофакт:

вот фотофакт:



4. С учетом того что наш креативно-финансовый класс пошел в разнос и коллективно «поднимает ставки» в рублевой войне, перед нашими системными либералами стоит выбор: или сломать финансово-креативный класс (привет ОМОН и Финансовая Разведка), доказав что они могут рулить экономикой в кризис, или слиться и быть за несколько месяцев лишенными всех рычагов власти. Напоминаю, Набиуллина и Медведев работают против дедлайна - 24 декабря у них доклад в Кремле по результатам борьбы со спекулянтами. Им нужно многое успеть до 24-го, или проблемы будут решать другими методами. Многие знают о "пакте" которым разграничивались сферы влияния перед 3-й каденцией Путина: сислибы могут рулить экономикой, но только до тех пор пока она более-менее стабильна. У них осталось совсем немного времени на то чтобы доказать, что они могут справится с ситуацией. Ее вполне можно выровнять сугубо "регуляторными" мерами ЦБ, но для этого придется фактически уничтожить некоторую часть столь близкого и любимого ими финансового сектора.

5. Последнее. Катастрофы не будет. Если вы не трейдер, если вы не импортер, если вы не сотрудник казначейства частной компании... мой вам добрый совет: отключитесь на некоторое время от инфополя. Не гипнотизируйте взглядом курс на экране монитора, не замешивайте внутри себя коктейль из прогнозов, страхов, надежд и опасений. Ваши нервы важнее колебаний валюты. Лучше проинвестируйте время и силы в себя, в своих близких, в свое дело. Независимо от того каким будет курс сегодня, завтра или через год, это - лучшее применение вашего времени и ваших сил.


Помните:

5.1 Ключевая ставка в Белоруссии - 20% и никто не слышал о смерти белорусской экономики

5.2 Путин не даром сравнил ситуацию с 1941 годом. Мы не успели разделить экономику на два контура кредитования: финансово-потребительский и производственный. Важнейшие шаги в этом направлении делаются:

5.2.1 Для крупных, стратегических проектов ставка ЦБ не изменилась - 9%

5.2.2 Впервые рубли эмитируются не под залог долларов, а под залог облигаций госкомпаний (Роснефть) - Москва становится независимым эмиссионным центром и ее за это бьют

5.2.3 Разрабатываются (вы увидите эти схемы в ближайшие 2-3 месяца) по субсидированию кредитования бизнесов по импортозамещеннию и в сельском хозяйстве.

Тут даже не очень правильно говорить "не успели". Скорее, можно утверждать, что столь яростная и поспешная атака на рубль и на экономику в целом вызвана именно тем, что Россия вплотную занялась превращением в самодостаточный эмиссионный и финансовый центр. Свобода и самодостаточность никогда не дается легко. Это действительно напоминает 41-й: на нас решили напасть до того как произойдет модернизация армии. А сейчас нас пытаются опять сбить на взлете, до создания суверенной экономики. У них ничего не получится, вопрос только в сроках и усилиях, которые придется нам приложить. Враг будет разбит, победа будет за нами.

(с)

[ШанКа]

ГАГАГАГАГАГ!!!

[Бледный]

Это не 41-й, а, как я уже когда-то говорил, 1914-й.

[ШанКа]

...грустно там у вас все описано((

[Бледный]

Ну так оно и есть - объективно грустно. К сожалению. Особенно грустно из-за того, что есть возможности, но нет политической воли.

[ШанКа]

«...За кадром остаются кардинальные перемены, произошедшие в НАТО за минувшие 15 лет. Брюссель почти открыто признает: имеющихся у альянса сил и ресурсов хватит лишь на две категории задач. На ограниченное участие в гуманитарной операции (т.е. без войны совсем) и операции по обеспечению режима эмбарго. Да и то, во втором случае — только по отношению к небольшой и слабой стране, а вовсе не России. Даже такие задачи, как эвакуация гражданского населения, поддержка контртеррористической операции и демонстрация силы, уже не являются возможными. Как ввиду ограниченности собственных сил, так и в свете неприемлемо высокого уровня потерь. А задачи класса «операция по урегулированию кризиса» и «обеспечение немедленного вмешательства» вообще находятся за пределом возможностей блока. От слова совсем.»
с
___
по сЦылке - гигантская статья, все не осилила.
но какбэ понятно - войны как в кино бояться вроде как нечего.
но это слабое утешение, скажем прямо.

[ШанКа]

«...Да, в прошедшее десятилетие НАТО участвовало во множестве военных операций. Ирак. Афганистан. Ближний Восток. Но в реальности везде воевали, прежде всего, США. Силы НАТО только «присутствовали». Причем делали это хитро. Германия и Великобритания, конечно, отправляли в Афганистан некоторые небольшие подразделения, но в первую очередь они эти войны, что называется, отдавали на аутсорс! Т.е. платили деньгами литовцам, латышам, эстонцам, чехам, полякам и прочим «партнерам», чтобы те могли отправить «на войну» какие-нибудь собственные контингенты. Там рота, тут взвод, здесь батальон, вот и набралось мала-мала солдат для выполнения боевых задач ВМЕСТО немцев и британцев.
В этом нюансе и кроется ответ на вопрос, с каждым днем все больше возмущающий украинцев. Почему США и НАТО так много вкусняшек обещали прошлой зимой, а Нэнька до сих пор воюет в полном одиночестве? Все просто. Потому что на бумаге НАТО есть, а в реальности его уже практически нет.»

[ШанКа]

«Можно ли былое могущество возродить? Безусловно, можно. Но лишь ценой снижения европейского уровня жизни процентов так на 20-25.
Повторюсь, армия — это очень дорого. Армия ничего не производит, зато очень много проедает.

Как в прямом смысле, в виде бюджетных денег на ее содержание, так и опосредованно, в виде отрыва людей от работы в гражданском секторе, следовательно, превращения их из плательщиков налогов в налогопроедателей. Европейским странам такой вариант не интересен ни разу. Младонатовцы так вообще стремились в альянс именно для того, чтобы за свою армию не платить, чтобы их защищала чужая. Немецкая там или какая-нибудь португальская. А португальцам совершенно не интересно отказываться от своего бутерброда с маслом, чтобы идти защищать какую-нибудь Прибалтику, которую не любой европеец даже на карте сразу сможет правильно показать.
Пора бы этот нюанс современных реалий наконец понять. И в Прибалтике, и на Украине. Тигр НАТО, он еще пока большой и красивый, но уже давно бумажный. И озабочен этот тигр в первую очередь собственными внутренними проблемами. Остальные служат лишь основой для красивой риторики на телекамеры.»
___
ну так может пора рога пообломать наглецам и паразитам?

[ШанКа]

►сейчас все жалеют себя и тех, у кого сорвался заграничный отпуск, которые типа во всем себе целый год отказывали, на воде и хлебе сидели, ни на что не отвлекались, хотели вдохнуть сладкий воздух зарубежья и тут - ХЕРАКС!
Путин нагадил, по 100 и 60 выписал!

ну что я могу сказать... мне пофиг каждый кузнец своего счастья, а у нас тут, ребятушки, война! ты можешь игнорировать новости сколько-угодно, и быть выше этого, но у нас идет ВОЙНА! вот уж год как в острой стадии, и нет, если ты зажмуришься, она не рассосется.
привыкай к военному положению, делай выводы.

ты можешь не верить в политику, но она тебя все равно поимеет.
так-то.

Нечего вывозить деньги заграницу! На родине туризм надо развивать.

[ШанКа]

да забодали, если честно!
я вот сижу и не парюсь, а эти как малые дети.

Не понимаете вы их трагедий. Сначала хамон с французским йогуртом, теперь вот Турция с Египтом отвалились. Это ж рушится картина мира! Шаблоны разваливаются. Придется же голову включать. )))))

[ШанКа]

да, народ разбаловался и расслабился.
отсюда все эти визги, что Россия агрессор, а США блюдет мир во всем мире,а мы им мешаем, нас надо взять и поделить, и пустить их заграничку драгоценную...
тьфу!

я когда читаю о том какие мы агрессор, а Америкосия - гарант стабильности, у меня просто кома случается. откуда столько тупиц на планете

[ШанКа]

люди тупы и жирны и реально не верят что тут может быть как в Сомали.
но почему не может?!
кто нас защитит? кто гарантирует хоть что-то?
это отголоски СССРа, который все эти креаклы ненавидят, но в глубине ДНК верят в его силу, мощь и супергеройские способности!
дебилы.

[ШанКа]

Открытым текстом
Резкое обесценивание рубля является результатом целенаправленных шагов Запада по дестабилизации российской экономики, заявил в эфире китайского телевидения аналитик американской финансовой компании Princeton Securities Бенедикт Уиллис.
"Сейчас во всем мире начинают понимать, что происходящее - это настоящая валютная война. Более того, это самая серьезная валютная война, которую когда-либо видел мир", - сказал эксперт.
"Это прямая попытка пошатнуть режим в России. Судя по всему, целенаправленные усилия по снижению глобальных цен на нефть для увеличения негативного влияния на рубль продолжатся. Цель всех этих действий - удар по рублю и российской экономике, чтобы вогнать ее в рецессию", - считает он.

...

Аналитик затруднился прогнозировать низшую точку, до которой может опуститься цена на нефть. "Это может быть и 40 долларов, и 45, и 49. Об этом, собственно, прямо сказала ОПЕК. Сейчас мы видим очень сильную волатильность на рынках, которая вызвана большим количеством факторов неопределенности", - отметил он.
По мнению эксперта, снижение цен на энергоносители приведет к банкротству ряда компаний отрасли, а также сокращению инвестиций в энергетическом секторе. "Важно понимать, что далеко не каждая компания зависит от цены в 100 долларов за баррель, многие выдержат и 30", - сказал он. "Будут игроки, который уйдут с рынка, но более вероятным я вижу сценарий, когда их будут скупать более крупные компании. Такая консолидация активов пойдет на пользу всему сектору", - подчеркнул аналитик [#].


___
конечно, это Путин виноват!
надо было с виноватой рожей стоять на коленях перед западом, тогда бы они ПРОСТИЛИ!!!!
а то вишь чего удумал - Крым домой забрал!
ни один укр не вспоминает, как этот Крым в 91м к ним по пьяни и безалаберности Ельцина попал (Хрущева не беру, он совсем в другом мире жил!!!).
да пошли вы!

Они не тупицы, они внушаемы. Пропаганду вести начали не вчера.

И не стесняются же. По какому праву левые люди нам тут условия диктуют? Не понимаю.

[ШанКа]

Они не тупицы, они внушаемы.

ну не знаю, может ли это служить оправданием...

[ШанКа]

у нас война - за саботаж расстрел!
хотя вон какойто московской биржей управляет мерзкий укр и гадит нам - и ничего!
где посадки башкой в унитаз?

[ШанКа]

«...Девяностодрочеры, я вас понимаю. Ваше детство скорее всего прошло безоблачно. Все тяготы взяли на себя ваши родители. А может быть в из тех, чьи родители описаны выше в разделе «Распильщики госсобствености», так вам вообще все было в масле. Но там, в 90ых, не было романтики, это было черное десятилетие. Я рад, что все кончилось. Я рад, что мы больше не дружим с Западом и идем «неправильным курсом демократии».» с

[ШанКа]

«интересно посмотреть на лицо девушки, которая держит микрофон Цимбалюку.»

+

URL комментария

___
омг, ну и рожи у укрожурнализдов!
это укропатриоты смотрят и слушают нашего ВВП!
ни дня без руководящей руки Президента России, ура-ура-ура!

Вам ничего не попадалось насчет Кубы? Какие–то мнения о внезапно вспыхнувшей любви америкосии к кубинцам?

[ШанКа]

насчет Кубы? Какие–то мнения о внезапно вспыхнувшей любви америкосии к кубинцам?

пока нет, но я уже в шоке!!!!!!!
фигасе если кубинцы после всего прогнуться!
хотя читала очевидцев про этот народ - они оооочень корыстные

[ШанКа]

drugoi.livejournal.com/4048136.html
из комментариев
«Барак боится русских ракет на Кубе, потому и замирился с Кастро...»
___
типа того, да.
хорошо бы чтобы кубинцы пытаясь на житься на амеркосах, не нагадили нам!!

[ШанКа]

«ПРО на Кубе это серьезная заявка. Потому что, всем известно, что ракету проще сбить на старте, а не ждать пока боеголовки развернутся в космосе с кучей ловушек дружным строем. Так что чувак прав. Чем ближе ПРО к потенциальному месте старта, тем больше вероятность перехвата носителей на ранней стадии.

А ракеты поражают не теоритически, а практически и РФ, в отличие от США обновляет парк своих носителей и регулярно пуляет ими по Куре. А вот американский LGM-30 Minuteman так с 70-тых и строю, так что не факт, что он как раз взлетит. Советую вообще внимательнее прочитать как в США забеспокоились о том, что всплыло много косяков... последняя проверка частей на вооружении которых находится ЯО была очень печальная, плюс давно не тестят свои устаревшие носители, даже конгресс забеспокоился на этот счет.»

[ШанКа]

«Американцы сами свой ядерный арсенал давно не обновляли и сейчас проблемы вылезают потихоньку, части не боеготовы, даже были случаи потери ЯО, носители старые, новых не делают.

РФ на этом фоне нарастила впервые за противостояние равное количество носителей, а по боеголовкам впереди. Более того к 2015 году подходит с вооружением обновлённым на 70% а к 2020 командующий РВСН обещал все 100% (буквально сегодня в интревью) и новый тяжелый носитель "Сармат". Так же воскрешают мобильные системы запуска с железнодорожных платформ. Новые контейнерные системы типа club, тоже есть, их легко развернуть вообще. На данный момент как плацдарм для удара Куба интереса не представляет практически, с триадой удар можно нанести через полюс со стратегических крейсеров, авиации, до кучи еще долбануть наземной компонентой через ДВ.

И это хорошо, если у обеих сторон есть убедительные аргументы и средства сдерживания, то войны не будет.»

[ШанКа]

«С Кубой у США свой личный счет, не связанный ни с СССР ни с РФ.
Провозглашение идеи нормализации отношений с Кубой явное поражение внешней политики США.
54 года санкций и эмбарго в утиль. И ещё момент: чего это США так беспокоится о демократии в далекой Украине и не может "побороться за демократию" у своих берегов. »

___
мы им 32 млрд долгов списали,
а они америкоссу лапу пожимают теперь????!!!!

[ШанКа]

«Обама пытается.

Но санкции США против Кубы 1960 года может снять только Конгресс. И здесь Обаме обломится.

Все что Обама может - это президентским указом разрешить визы, дипломатические отношения, и т. п.

Но что один президент указал, следующий может отменить.»

Вчера по ТВ цитировали Обаму. Он сказал, что США ошибались по поводу отношений с Кубой и для Штатов самое главное – демократизация страны путем смены режима. А в этом Штаты преуспели.
Но кубинцы сволочи в любом случае.

[ШанКа]

и для Штатов самое главное – демократизация страны путем смены режима. А в этом Штаты преуспели.

даже не скрываются.
кубинцы хотят от двух маток сосать.
тут лишь бы сами не прошляпили.
эхма, никому доверия нет- ни внутри, ни снаружи...

война, это война! а куча народу никак не въедет в ситуацию, знай плачется и готова предать в любой момент. зачем мол нам гордость и независимость, котлеты давай пожирнее!