понедельник, 22 сентября 2014
Теперь о Стрелкове Игоре Ивановиче. Он состоялся, как первый русский витязь. Он начал оборону тогда, когда все остальные только кудахтали и гомонили
..., а русских вагонами и грузовиками свозили в подвалы гестаповской СБУ. И этого места в пантеоне русской воинской славы – у Стрелкова никто и никогда не отнимет.
Другое дело, что потом могли быть и тактические, и стратегические ошибки, и чисто человеческие слабости – все это я допускаю. Например, казак Бабай (Можаев): ушел с Донбасса в «самоволку». Наверное, это плохо. Но казак Бабай там был, и сражался, и добровольно, а судят его те, кто ни дня там не был. Получается, что доброволец, в какой-то момент давший слабину – виноват, а если бы он сидел дома и никуда не ездил – был бы невиновным…
Блоггеры, которые обвиняют в дезертирстве Бабая, должны осознать, что первые дезертиры – они сами, потому что вообще не ездили добровольцами в зону боев, а Бабай хотя бы съездил, и сколько-то отвоевал. Не по повестке из военкомата – по зову души. На сколько Бабая хватило – дело его совести, но не нашего (моего, вашего, ещё чьего-то) суда.
Стрелков, который первым поднял меч священной войны с «проклятою ордой» (она же «фашистская сила темная») – не может быть судим, даже если в дальнейшем и совершил какие-то стратегические просчеты.
На него не распространяются правила и законы, актуальные для мобилизованных и кадровых военных.
Когда Стрелков начинал – мобилизованные, кадровые отсиживались по казармам и игрались в танчики на танковых биатлонах.
Эти «кадровые» и «профессиональные» не приближались к месту действия ближе, чем на три губернии!
Вызывая вполне резонные вопросы – а зачем тогда страна их кормила, вооружала, обучала – если отдуваться на них в страшный миг «окончательного решения русского вопроса» вынужден был никому ничего не должный отставник и реконструктор Игорь Иванович Стрелков?Есть такие заманухи на рекламных щитах: «Здесь могла бы быть ваша реклама».
Так вот, Стрелков и 300 стрелковцев подобны надписи – «здесь могла бы быть ваша армия».↓↓↓
@темы:
люди,
(ц)ы,
политика
-
-
22.09.2014 в 13:33Как армянин армянину
Дорогой и уважаемый Сергей Ервандович, как земляк и соплеменник вновь обращаюсь к Вам с посланием, наполненным братским уважением и признательностью за Ваш многолетний труд во благо новой исторической общности - советского народа. Тема этого моего обращения – Ваши перегибы в национальной политике, которые неразрывно связаны с перегибами в советской национальной политике. Начну с того, что русский народ в советское время помогал становлению «нацкадров» в каждом отдаленном ауле и кишлаке, порой с упорством достойном лучшего употребления. Об одном он только забыл: о распространении принципа национальных кадров на самого себя…
Ваше прискорбное решение осуждать русского национального героя Стрелкова (верю, продиктованное самыми благородными мотивами) – причем на протяжении длительного времени, категорически контрпродуктивно для дела возрождения России.
И потому грубую отповедь – «не вам, товарищ Кургинян, говорить от имени НАШЕГО народа» - больно ранящую в самое сердце, Вы, тем не менее, заслужили. Кто не хочет получать обидных замечаний – тот пусть не делает бестактных жестов.
Свернуть
Чувство такта – то, чем всегда славились мы, армяне. Расскажу Вам небольшой случай из моей жизни, который имеет символическое значение. Однажды в Уфе собралось казачье русское собрание. Лично меня русские Уфы очень любят, и они приготовили мне место в президиуме, как дорогому гостю. Я выступил с самоотводом и в двух словах, совершенно не придавая значения своему поступку, объяснил причину:
- Дорогие друзья! Члены президиума возвышаются над аудиторией. А чувство такта не позволяет мне на Вашем, русском, собрании возвышаться над аудиторией! Вот здесь, в первом ряду, есть место, я сяду туда, и буду чувствовать себя в первых рядах русского движения!
Для меня это совершенно бытовой и проходной жест простого этикета, сходный с умением вести себя за столом. Но мои русские друзья совершенно неожиданно устроили мне бурную овацию, причем стоя. И тогда я понял, что на самом деле они ждали таких вот моих слов – не моих лично, а сказанных как бы от всех инородцев России. Они их очень ждали, и были очень за них благодарны, придав им гораздо большее значение, чем я того ожидал…
Если мы с Вами, Сергей Ервандович, советские люди (а Вы все время это говорите) – мы должны помогать русскому народу в исправлении величайшей исторической несправедливости, в становлении русских национальных руководящих кадров.
И оттого не нужно во всех смыслах возвышаться над русской аудиторией – даже если у вас самые чистые и благородные намерения. Нужно принять тот факт (вам, блистательному знатоку советского периода лучше других известный) – что на протяжении ХХ века (да и ранее, если честно) – русское национальное чувство пережило тяжелейшие травмы.
Ему нанесено столько грубых оскорблений, что теперь оно, конечно, обостренно реагирует на любые поползновения Ервандычей или Липаритычей руководить им. И не нужно считать это реакционной архаикой.
Русское национальное чувство – это нерв жизни русской нации. Его наличие, его реакция на боль – не предмет обиды для нас, армян, а наоборот, предмет надежды. Ведь вы же не хуже меня знаете, что случись беда с Россией – не жить и Армении, известны уж и палачи и их вожаки, а геноцид армян никто официально не прекращал…
Оттого русское национальное, кровно-расовое чутье – не враг нам, не враг делу социализма, не враг прогрессу, словом – ничему хорошему не враг. Корчевать его – задача для мерзавцев вроде Сванидзе и Млечина, но уж никак не для того, кто желает счастливого будущего Евразии.
Или вас, Сергей Ервандович, пугают мои слова о «расовом чутье»?
Вот об этом давайте поговорим, вот этого пугаться не нужно!
Расовое чувство (как и все на свете) - может иногда принимать уродливые, патологические формы. Но об особых случаях и разговор должен быть особым; только безумные леваки (к коим не отношу Сергея Кургиняна) могут объявлять патологией всякое расовое чувство. Отрицать нормальность генетического и кровного родства могут только те, кто планирует "национализировать" детей, отменить семью и кто с презрением относится к званию "биологический родитель".
Вы, Сергей Ервандович, выше всех похвал проявили себя на ниве борьбы за традиционную семью и семейные ценности. На этой ниве потрудилась на славу и ваша многоуважаемая супруга.
Но ведь большая, полноценная, традиционная семья – это только первый кружок в системе концентрических кругов родства. А другие круги в этой системе – землячество, национальность, раса. Расовое чутьё – это ощущение и признание кровного родства.
Подавив расовое чутьё – мы подорвем (с неизбежностью) и семейные ценности. Ведь если не любишь дальних родственников – как будешь любить ближних? И где тот предел любви, который отделяет дальних от ближних? Сын – мой, а племянник уже не мой? Племянник ещё мой, а вот двоюродный племянник – не мой?
Любовь к семье плавно и неразрывно перерастает в любовь к народу, любовь к народу – в любовь к расе, любовь к расе – в любовь к человечеству. Выбив в этих концентрических кругах одно звено – мы разрушим все координаты.
Рыбы не знают своих детей; Но нации - не рыбы. Они не могут просто метать икру, не задумываясь, кто из них родители, кто родня, а кто дети.
Понимание кровного и генетического родства и порождает расовое чутьё. А у нас его превратили чуть ли не в ругательство...
Кризис семьи потому и возник – что мощные удары нанесены были по национальному и расовому сознанию. Человек, которого учили плевать на дальних родственников, перенес привычку плеваться и на своих близких родственников, ибо, повторюсь, где она – грань между дальними и ближними, кто рискнет рассечь родство на актуальное и неактуальное?!
Не нужно понимать расовое чувство примитивно и зверски, через призму нацизма. Если я хороший отец своим детям – неужели я, выйдя во двор, тут же примусь избивать чужих детей?
Вполне естественные чувства сострадания, жалости, сочувствия к чужим не стоит, однако, подменять на чувство равнодушия к своим. Я, как отец¸ в первую очередь отвечаю за своих детей, и только потом, если останутся излишки – могу жертвовать их чужим. Я буду мерзавцем, если поеду кормить негритят – а своих детей дома оставлю голодными.
Потому не подавлять, а развивать и приветствовать русское национальное чувство должны мы с Вами: без русских никому не выжить, мы-то это понимаем, а если русские больны (например, троцкистским «инфернонационализмом») – под угрозой все человечество.
Не будет прочной и многодетной, традиционной русской семьи без нормального, и в нынешних условиях – острого – национального чувства у русских. Я – сторонник помогать русским анализировать фамилии авторов.
Я – сторонник помогать русским раскрывать тех, кто коварно прячется под псевдонимами, всех этих Бронштейнов, ставших Троцкими и Цедербаумов, ставших Мартовыми.
Все очень просто: вам нравится кукушонок, который в гнезде пеночки выдавливает птенцов пеночки? Гадко, правда? Его усыновили, а он выживает детей тех, кто его усыновил?
А разве не гадко, когда усыновленные русским народом, как кукушата, начинают выживать кровных русских, сыновей по прямой линии?
Вы, Сергей Ервандович, как блестящий знаток советской истории, лучше меня знаете, как пострадал русский народ в этой сфере, когда от его имени какие только экзоты не говорили!
А сейчас у русских обостренная обида на Кургиняна, осуждающего Стрелкова. И дело тут совсем не в том, справедливо или несправедливо обвинение Стрелкова – я сейчас не об этом (хотя и по этой части есть за что вас упрекнуть). Дело в том, что человек, с фамилией Кургинян, на всю страну осуждает человека по имени Стрелков (не Гиркин, заметим особо, а Стрелков, именно в этой ипостаси).
Русские, уже пережившие Бронштейнов и Цедербаумов, вполне естественно напрягаются. В них говорят ростки того самого святого национального чувства, которое противостоит толерантности (толерантность – отсутствие у организма иммунитета) и заставляет имунные системы атаковать чужеродные тела, оказавшиеся в тканях организма.
-
-
22.09.2014 в 13:34Доходит до того, что люди, певшие украинским фашистам в знак солидарности с бандеровщиной, затем приезжают в Россию и рассчитывают по прежнему собирать русские аудитории на свои концерты! До какой же степени тот же А.Макаревич считает национальные чувства русских выжжеными, если рассчитывает и далее концертировать в России?!
СВОЛОЧЬ!!!!
кто и как может сейчас вообще защищать эту сволочь???
Хочу Вам, выдающемуся армянскому интеллектуалу нашего времени, напомнить такой пример. План Барклая-де-Толли по отступлению вглубь России историками единодушно признается верным. В сущности, Кутузов действовал по плану Барклая – и по плану Барклая сдал Москву. Так почему же Барклая под Москвой отправили в отставку?
Причина тоже не секрет ни для кого из историков. Страшное решение о сдаче Москвы не мог принять человек, которого зовут Барклай-де-Толли. Не мог его принять и грузинский князь Багратион. Только человек с фамилией Кутузов мог принять такое решение.
И речь не идет о том, верно оно или не верно со стратегической точки зрения! По умолчанию это понимали все – и царь, и народ, и Барклай (оставшийся в пантеоне высшей русской воинской славы) и Кутузов. Нельзя стратегические для русских решения принимать нерусским людям. Нельзя усыновленному выходить вперед родных детей в той семье, которая приняла его и любит.
В русской же истории сплошь и рядом – Минихи-Шминихи, Бироны-Мироны… Не все из них были плохими людьми, были и очень достойные, и Россия чтит их память – но, но, но!
Я считаю, что всякий, претендующий жить в России должен начинать не с теста на знание русского языка, а с официального признания русского народа хозяином земли русской. Дом есть дом, семья есть семья. И если гостеприимная радушная семья принимает на постой промокшего и продрогшего путника – это вовсе не значит, что у него появляется право помыкать хозяевами.
А русским мой совет (как экономиста) – не перебарщивать с теми, кого принимают на постой, и с теми, кому сдают комнаты. Чрезмерное радушие и расовый нигилизм – одна из острейших русских проблем, и нерусскому человеку легче озвучить её, чем русскому.
Теперь о Стрелкове Игоре Ивановиче. Он состоялся, как первый русский витязь. Он начал оборону тогда, когда все остальные только кудахтали и гомонили, а русских вагонами и грузовиками свозили в подвалы гестаповской СБУ.
И этого места в пантеоне русской воинской славы – у Стрелкова никто и никогда не отнимет. Другое дело, что потом могли быть и тактические, и стратегические ошибки, и чисто человеческие слабости – все это я допускаю. Например, казак Бабай (Можаев): ушел с Донбасса в «самоволку». Наверное, это плохо. Но казак Бабай там был, и сражался, и добровольно, а судят его те, кто ни дня там не был. Получается, что доброволец, в какой-то момент давший слабину – виноват, а если бы он сидел дома и никуда не ездил – был бы невиновным…
Блоггеры, которые обвиняют в дезертирстве Бабая, должны осознать, что первые дезертиры – они сами, потому что вообще не ездили добровольцами в зону боев, а Бабай хотя бы съездил, и сколько-то отвоевал. Не по повестке из военкомата – по зову души. На сколько Бабая хватило – дело его совести, но не нашего (моего, вашего, ещё чьего-то) суда.
Стрелков, который первым поднял меч священной войны с «проклятою ордой» (она же «фашистская сила темная») – не может быть судим, даже если в дальнейшем и совершил какие-то стратегические просчеты.
На него не распространяются правила и законы, актуальные для мобилизованных и кадровых военных.
Когда Стрелков начинал – мобилизованные, кадровые отсиживались по казармам и игрались в танчики на танковых биатлонах.
Эти «кадровые» и «профессиональные» не приближались к месту действия ближе, чем на три губернии!
Вызывая вполне резонные вопросы – а зачем тогда страна их кормила, вооружала, обучала – если отдуваться на них в страшный миг «окончательного решения русского вопроса» вынужден был никому ничего не должный отставник и реконструктор Игорь Иванович Стрелков?
Есть такие заманухи на рекламных щитах: «Здесь могла бы быть ваша реклама». Так вот, Стрелков и 300 стрелковцев подобны надписи – «здесь могла бы быть ваша армия».
Как вы уже поняли, Сергей Ервандович, я не силен в военной стратегии, и не могу, как Жомини, рассуждать о стратегических упущениях или достижениях Стрелкова. Да ведь речь-то не о военных вопросах, а о «сути времени» - во всех смыслах. Каждый диванный стратег на вопрос «а почему там был Стрелков?» должен получить закономерный ответ – «А потому что вас (нас) там не было!».
В назначенный час народ и эпоха выдвигают своих героев. Кто назначает их? Никто или все сразу вместе. Это и есть настоящая суть времени.
Автор: Вазген АВАГЯН
URL записи
-
-
22.09.2014 в 13:34очень нас учат себя презирать и ненавидеть.
а с чего бы?!!!
нет России - нет вас!
и многих тоже не будет.
-
-
22.09.2014 в 13:38Может быть... мы обошли хрен его знает сколько магазинов, пока не купили за 14 грн половую тряпку. Оказывается вот где дефицит - люди возвращаются и перво-наперво занимаются уборками, вот весь этот хозяйственный товар и сметается.
Кое-то из детского ввиду отсутствия и высоких цен мы просто заказали в интернете. Пришло через два дня без проблем.»с
___
про Славянск, быт и цены - глазами правоверной укропатриотки. страдалицыыы!
во1х, и в Киеве все подорожает, не волнуйтесь, дорогая!
во2х, КАКОЙ СЮР!!! разруха, война, террористы на каждом шагу, НО! доставка по инету как часы
-
-
22.09.2014 в 13:48"Обл. - Рабочий скот.
Прост. презр. бран. - О людях, которые покорно и бессловесно выполняют на кого-л. тяжелую работу."
И ни одного примера из литературы!!
Предчувствия меня не обманули.
1) Русские писатели не употребляли слово "быдло" - ни в XIX веке, ни, тем более, в ХХ. Что нам как бы о многом говорит насчет русских писателей...
2) Наша либеральная оппозиция нагло врет, когда трактует излюбленное ею слово "быдло", употребляемое по отношению к русскому народу, как "тот, кто живет сиюминутными и материальными интересами". Что нам как бы о многом говорит насчет нашей либеральной оппозиции...»с
___
ХАХАХА!
либеральная оппозиция сиречь мудаки, уроды и враги!
все! ТЧК!!!
-
-
22.09.2014 в 18:36-
-
23.09.2014 в 12:51Который, возможно, многое объяснит. В частности, почему раскрутка темы «злая Россия» началась именно в 2013 году, причем изначально по явно несущественному поводу: права меньшинств, с которыми ситуация в России не сильно отличается от положения еще в 130 странах мира и в целом ряде штатов США. Однако выбрали именно Россию, развернули артобстрел из всех медиа-стволов такого калибра, что кое-кто счел нужным не ехать на первую в истории России зимнюю Олимпиаду. Украинский переворот выполнил свою роль на 100%: демонизировал Россию, заставил Европу сплотиться (или испуганно сбиться в кучу) вокруг США, привел к введению взаимных экономических мер (термин «санкции», произвольно используемый Западом, призван придать этому шантажу видимость легитимности и «международности»).
Любопытны такие откровенные оговорки по мере развития событий: «канцлер Ангела Меркель с самого начала проявляла нерешительность, не желая наказывать Россию. Но когда был сбит самолет Малайзийских авиалиний МН17, она настояла на ужесточении санкций». И переворот – вовремя, и самолет – как по заказу, да и сама эскалация «санкций» на фоне перемирия уж слишком явно показывает, что они не привязаны к мирному (или военному) процессу на Украине, а самоценны и нужны для иных целей.
Вот здесь и начинает просматриваться четвертый слой.
В феврале 2013 года, в преддверии всех «неожиданно» обострившихся историй с геями, олимпиадами и майданами, на совещании в Мюнхене вице-президент США Джо Байден сделал заявление о том, что соглашение по созданию TAFTA (Transatlantic Free Trade Area) между США и ЕС вполне достижимо.
Ну и что?
Как говорят виртуальные «дочери крымских офицеров», с этим соглашением «не все однозначно». Безусловно, для США оно дает гигантский шанс ответить на китайский глобальный вызов и вернуть себе лидирующие позиции в мировой экономике. А вот по другую сторону Атлантики возникают вопросы: «Это соглашение изменит мир до неузнаваемости — и не в лучшую сторону. …По словам критиков, TAFTA приведет Европу к краху ее социальной и эневайромент-модели, и в результате произойдет фактическая колонизация Европы американскими корпорациями. Но как убедить европейцев безропотно пойти на эту сделку?»
Вот тут и пригодилось старое и проверенное годами и даже веками российское «пугало». Но, чтобы оно реально напугало, одних геев было, разумеется, мало. Уж очень приросли друг к другу Россия и ЕС, чтобы пожертвовать своими взаимными интересами ради громких, но второстепенных тем. Значит, нужно было что-то серьезное, шокирующее, на грани войны, причем войны ценностной, а не просто «конфликта хозяйствующих субъектов». В итоге - «в эту ночь решили самураи, перейти границу у реки». Было решено «взорвать» Украину в расчете на ожидаемые ответные действия России и ее сильного лидера (прежние бы, чего доброго, могли и проглотить, получив лишь порцию презрения от соотечественников). Ставка была сделана на амбиции Путина, на возросшее самосознание россиян, на упертость и вскипевший радикальный национализм украинцев и, разумеется, на тотальность евроатлантических СМИ, которые должны были заливать разгорающийся конфликт потоками керосина.
Реакция была важнее акции, майдан был спусковым крючком, ударом по шару, который должен, после отскока от России, затолкнуть третий шар (ЕС) в лузу (соглашение о TAFTA). Ибо соглашение, которое бывший посол США в ЕС Бойден Грей назвал ни много, ни мало – созданием «экономической НАТО» - обязательно нужно подписать до конца этого года: если, как заявлено, к 2014 году новый торговый союз не состоится, то Китай и страны БРИКС с большой долей вероятности начнут диктовать правила игры на глобальном рынке. А если учесть, что с 1945 года доля США в мировой экономике сократилась с 50 до 19 процентов, то становится понятно: Вашингтону крайне необходима сегодня поддержка Европы, чтобы не быть оттесненным от регулирования мировых финансовых и товарных потоков.
Сомнения европейцев были вызваны вполне объективными причинами: у них возникли обоснованные подозрения, что не они будут в этой связке ведущими. По мнению М.Хазина, «если это соглашение будет заключено, в Западной Европе промышленности не останется. Себестоимость производства там выше, чем в Америке, за счёт социальной нагрузки и налогов. Иными словами, США готовят для этой части Европы ту же самую деиндустриализацию, что ЕС произвёл в Восточной Европе. Испания, Италия, юг Франции превратятся в Болгарию, а Дания, страны Бенилюкс – в Прибалтику. Именно по этой причине континентальная элита отчаянно этому сопротивляется. Это война за право существования европейской промышленности». Соглашение откроет европейские рынки не только для американского газа, но и для клонированной говядины, генномодифицированных семян и прочих продуктов, которых многие европейцы не хотят видеть у себя. Ведь TAFTA заставит европейцев перейти на американские стандарты качества и безопасности пищевых продуктов, сознательно заниженные в угоду крупным корпорациям США.
Но дело тут не только в трансгенных продуктах для мнительных европейцев. И даже не в намерении вытолкнуть Газпром с европейского рынка под давлением дешевого американского газа. Прицел соглашения наведен гораздо дальше. Оно способно «подвесить» не только ВТО, но вообще любые евразийские интеграционные и кооперационные проекты с участием Европы. Ибо ЕС, делая окончательный выбор в пользу своего заокеанского партнера, ставит крест на перспективах (даже очень отдаленных) экономического слияния с Россией, объединения с локомотивом мирового развития – азиатскими «драконами». Это – серьезнейший вызов России, Китаю и Индии, который, разумеется, не останется без ответа. А потому нужно готовиться к усложнению игры на этом, четвертом, «надукраинском и надроссийском» слое. Понять возможные последствия для России (а они по большей части негативны) и необходимый алгоритм действий при любом сценарии.
Если соглашение о создании TAFTA действительно будет подписано до конца года, то можно будет поздравить организаторов евромайдана с несомненным успехом: организовать за короткий период, практически «на пятачке» маленькую «холодную войну», чтобы бросить напуганную Европу в объятия заокеанскому партнеру, озадаченному растущей конкуренцией в мире – это надо было постараться. И только непосредственные исполнители сценария «в поле» продолжат героически тащить свою страну в Европу, где их никто не ждет, и ждать подарков за разрыв с Россией, не понимая, что это было не промежуточной, а конечной целью всей затеи применительно к их стране. Первая ступень свое дело скоро сделает и будет отброшена догорать в преддверии Европы...
yug.svpressa.ru/blogs/article/98857/
URL записи
____
все очень серьезно,
но у дураков по-прежнему злая Россия напала на нищасную и прекрасную Украину, пыщ-пыщ!
-
-
23.09.2014 в 12:54seva_riga.livejournal.com
23 сентября 2014, 08:22
Французские корабелы, жертвуя, можно сказать, собственной страной, отказываются от строительства потрясающих боевых лоханок, по которым не проехался только ленивый, обрекая французский бюджет на выплату неустойки в размере 10 млрд евро, на которые Россия сможет построить:
4 авианосца типа Викрамадитья
Или
20 фрегатов «Стелс» типа «Шивалик»
Или
32 малошумные подлодки класса «Кило»
Или
100 самолетов 5го поколения Т50
Или
360 вертолетов Ка-52 Аллигатор
Или
1 000 танков Т90
А если учесть, что это все будет строиться непосредственно в России, то в плюсы необходимо записать дополнительные рабочие места, прибыль производителей, налоги, загрузку смежных отраслей, НИОКР и прочие маленькие радости реиндустриализации…
Латвийские чиновники решили не отставать от братьев французов, тоже поскребли по сусекам, и решили отказать «белоленточной сволочи» от предоставления вида на жительство в обмен на вывозимый из России капитал, что сохранит для РФ еще 2млрд евро, на которые легко можно построить целых два моста Крым – Черноморское побережье РФ.
Нет – финансовым спекуляциям и грязным биржевым махинациям!
Шваркнули шапкой об пол западные финансисты… Долой СВИФТ, идеально подходящий для совершения моментальных финансовых операций, что абсолютно не актуально при обслуживании длинных производственных и стандартных торговых циклов!
Отключение России от этого спекулятивного инструмента, вместе с выстраиванием нового железного занавеса, но уже Западом, вернёт из спекулятивного офшорного сектора экономики в реальный до 200 млрд долларов, что вполне достаточно для строительства 40 современных предприятий или 200 000 (двести тысяч) не менее современных агроферм.
Ну и жирную точку в борьбе за материальное и моральное здоровье россиян, собираются поставить американские системные администраторы, отключив нахрен Россию от интернета, что кардинально снизит прямое воздействие на умы россиян через популярные ресурсы, а также резко сократит возможность шпионажа В России через всемирную сеть.
Прогрессивная мировая общественность «За Россию» не успокаивается. Продолжение следует…
URL записи
___
это прекрасно!
хотя бы сбылось!
-
-
23.09.2014 в 13:00МИД России:
В качестве иллюстрации "антипутинского марша" в Москве газета "Файненшл таймс" опубликовала фотографию молодого человека с георгиевской ленточкой и флагом Новороссии.
Вот так одним неосторожным фото весь либерально-бандеровский марш пустили псу под хвост ))))))))))))))))
URL записи
____
а это еще лучше!!!
куда до нас западу?!
ОНИ ЖЕ ТУПЫЫЫЫЫЫЕ!!!
-
-
23.09.2014 в 13:04ОЧЕНЬ!
ХОРОШИЙ!
ВОПРОС!!!
-
-
26.09.2014 в 00:36Москаль, который радуется тому, шо укропы этой зимой померзнут, просто не только лишь в завтрашний день смотреть не может. Он мало куда смотреть может, кроме фейсбучной ленты.
Что выйдет из заморозки Кыева?
Судите сами…
1. Даже поколение "совков" Усраiны вполне себе спокойно скакало в районных ДК и школах на праздниках Голодомора. А вот детей, прошедших курсы Голодомора мы еще не видели. Содрогнемся.
2. Укроп смотрит укропТВ более лучше, чем русские "Давай поженимся", "Пусть говорят" и "Жить здорово". И охотно верит тому, что там показывают (мильярды москалей против Путяры, китайцы в Сибири, Росiюшка пухнет от голода и прочее ТП).
3. ЖКХ Усраiны работает куда хуже нашего — в этой реформе они отстают.
И тут приходит … как это так? почему вдруг?! … ЗИМА.
1. Гробацькое ТБ запускает марафон "SOS-холод-Путин-морозит-Усраiну".
2. Завидюк и Тымчук пять раз в день выдают посты о замерзших роддомах, больницах и пенсионерах в квартирах возле метро Шуляуска.
3. В конце концов укропы выдают мировой аудитории новую концепцию "Хладомор".
Хладомор (тезисы)
1. Уркаинский народ сбросил Вора Яныка с золотого унитаза, а Газовому Мордору показал дулю. Это взбесило кремлевского тирана, и он ввел войска.
2. Но усраiнская армия быстро раскатала агрессора в полях Дамбаса. Увы, мордорцев оказалось слишком много, и обескровленные батальоны героев отошли к Днепру.
3. Кремлевский карлик в бессильной злобе решил отключить газ, чтобы Армию Героев добил холод.
4. Согревая друг друга изможденными телами, усраiнцы героически продолжают делать все, чтобы спасти Эуропу от Русской Зимы…
Все это будет упаковано а) в телепередачи; б) монографии; в) школьные предметы.
Чем это плохо для Росiюшки?
Давайте выключим эмоции и посмотрим на карту (даму пик, например).
Г-сподь изобрел хитрого хохла с единственной целью: шоб вiн купувал у тупого кацапа газ. Если хохол не выполняет свою функцию, он и не нужен вовсе — в этом случае он является изношенной прокладкой в месте соединения газовых труб.
Все действия, которые влекут за собой оплату российского газа (в этой логике) — хороши.
Следовательно, кацапу заморозка хохлов не нужна. А нужна стратегия совместной разводки эуропейсов на оплату газа для Усраiнушки.
Поэтому Кремль и вывел на улицы М-сквы тот самый "Марш" "Мира", о котором так долго говорят большевики.
URL комментария
___
да, так и будет.
-
-
26.09.2014 в 00:38В НАТО их не приняли, денег мало дали... Оружия серьезного тоже не дадут зато везде громко хлопали, как клоунам в цирке. Ага, прощальные гастроли по миру прошли, но плату за концерты никто переводить не торопится.
Деваться им некуда. И они решили,- пора поворачивать оглобли в другую сторону...
тынц»
-
-
26.09.2014 в 00:40читать дальше
цитату проверила - похоже что подлинная
URL записи
___
фашисьтив нэма!
-
-
26.09.2014 в 14:29Неделю назад — как раз за пару дней до воинственной реплики Обамы — произошло событие, значимость которого сложно переоценить. Компания «Газпром нефть» начала продажу нефти в Азии за рубли и юани. Тем самым был сделан один из первых и очень важных шагов на пути создания нефтерубля:
www.rg.ru/2014/09/23/neft.html»
___
кстати да, ларчик всегда просто открывается.
-
-
26.09.2014 в 14:30и читать и перепащивать соответственно.
И СЛАВА БОГУ!!!
проблема никуда не делась,
но почему Я должна думать о ней?
я всего лишь обыватель,
от меня ничего не зависит...
-
-
26.09.2014 в 14:35-
-
26.09.2014 в 18:42Кое-что всё-таки зависит. Хотя бы отношение к тем, кто к нам сюда оттуда приедет. Ну, может, до вас они не доберутся. И до меня тоже. Почему-то Среднюю Азию в Москву можно, а беженцев с Украины нет. Но всё-таки нам надо выработать какую-то тактику поведения. Они ведь не все приехали с радостью. Много таких, которые обозлены на нас и считают, что мы им должны, раз уж они снизошли приехать в Россию.
-
-
26.09.2014 в 18:54но конкретно я... ну, вряд ли.
-
-
26.09.2014 в 19:55читать дальше
– Последний вопрос, – я все еще не теряю надежды, – как будет работать наша компания после всего этого, и останется ли она вообще?
– Идиотский вопрос раба! – говорят мне. – Наймит! Откатчик! Тупое быдло! Тебе лишь бы другие компании давить! Это все твое холдинговое сознание! Генетический мусор! Кровавый ватник-гомофоб! Твой вискарь от тебя не уйдет, не волнуйся! Все будет работать! Как в соседней компании сейчас, которая гендиректора сменила и теперь курочит мебель в свое удовольствие, празднуя новую эру в своем маркетинге! А ты раб! Ты просто не понимаешь!
Они ушли, а я наливаю себе вискаря и, наверное, действительно ничего не понимаю. Потому что хочется мне работать – нормально, грамотно, спокойно. Что не нужно – поменять, а что надо – оставить. А вот курочить мебель мне как-то совсем не хочется.
URL записи
___
чудесная история!
но тупым не понять