Украина... _2

[ШанКа]

(с)твиттер Вежливых Людей

+ пиЭсы

@темы: политика

Comments

[ШанКа]

"Премьер-министр временного правительства Украины побывал на этой неделе в Вашингтоне и, как сообщает The New York Times, просил администрацию только об одном. Он сказал, что в качестве стороны, подписавшей договор 1994 года, гарантирующий безопасность Украины, Америка "должна защитить наше независимое суверенное государство", - пишет исполнительный директор исследовательского центра Lexington Institute (США) Лорен Томпсон в статье для Forbes. Forbes: Шесть причин, по которым применение США военной силы на Украине немыслимо.

Томпсон отвергает обвинения в слабости, выдвигаемые республиканцами против Обамы. "Если Обама и выглядит слабым, это в основном потому, что он видит опасность решительных действий на территории, которая значит гораздо больше для России, чем для Америки", - полагает автор. Он называет шесть причин, "по которым применение США военной силы в ходе текущего кризиса стало бы стратегическим просчетом грандиозного масштаба".

Во-первых, "Россия обладает способностью полностью уничтожить Америку". "Россия имеет тысячи ядерных боеголовок, и единственная мера защиты, которую может применить Америка против такого оружия - это аналогичный ответный удар. Задумайтесь о последствиях", - призывает автор.

Во-вторых, Украина жизненно важна для российской безопасности, говорится в статье. "Если вы не понимаете, почему введение американских войск на Украину может привести к войне, подумайте о реакции Вашингтона на размещение советских ракет на Кубе", - пишет Томпсон.

В-третьих, союзники США по НАТО не заинтересованы в военных действиях. Они находятся в экономической зависимости от поставок энергии с востока и стоят перед лицом долговременных демографических проблем, схожих с теми, от которых страдает Россия. Европейская цивилизация может никогда не оправиться от очередной региональной войны, предупреждает автор статьи.

В-четвертых, у России имеется военное преимущество на месте, говорится в публикации. Географические условия потребуют того, чтобы американские военачальники либо опирались на базы союзников, либо направляли военно-морские силы через Босфор в Черное море. При этом союзники могут уклониться от предоставления своих баз, опасаясь мести России, а военные корабли США в Черном море окажутся уязвимыми для российской авиации наземного базирования и ракет, предполагает Томпсон.

Пятое: "Расстановка политических сил неясна". "Хотя Крым формально является частью Украины, он находился под контролем Москвы в течение нескольких последних столетий, и большая часть проживающего там населения - этнические русские", - говорится в статье. "Восточные области Украины также тесно связаны с Россией. Американские войска вряд ли будут приветствовать в обоих регионах", - рассуждает автор.

В-шестых, "американские избиратели резко против военных действий", отмечает он. "Существует несоответствие между уровнем заинтересованности Москвы в отношении любого конфликта из-за Украины и руководства США. Путин хороший стратег и будет работать в обоих направлениях чтобы победить", - полагает Томпсон.

"Таким образом, если вы думали, что Украина - это та страна, на защиту которой должна встать американская армия, подумайте об этом еще раз", - заключает он.
Источник: politikus.ru/events/14790-forbes-shest-prichin-...
Politikus.ru
и вот хороший комментарий:
«Святополк Русинов, 16 мар в 17:41
У меня подруга в неметчине живёт,так она сказала что вся европа обоссалась от страха от входа Русских в Крым. И страшно было не то что Русские вошли в Крым,а то что потом Русские остановятся только у берегов средиземного моря во Франции. И достанется не только за "Сейчас",но и за "Дела давно минувших дней" всем кто повинен или "не в курсе".»
чуют, гады, чью сметану съели - вот в чем дело! знают что нагадили и расплата будет справедливой, вот и дергаются. верили бы в свою правоту, не повизгивали бы.

[ШанКа]

Пишет  Хьюстон, у нас проблемы...:
личное
у меня от последних нескольких месяцев какое-то странное ощущение - страшно и одновременно очень приятно.
и кажется, будто в детство вернулся...
в то детство, доперестроечное, и даже доандроповское, когда я точно знал, что живу в самой лучшей стране, в который не притесняют негров свободу анджеле девис, в которой самые высокие и быстрые ракеты, самая сильная и мужественная армия, самые хорошие и смелые люди... а еще у меня были латанные перелатанные колготки жОлтого цвета и рубашка, перешитая мамой из старого платья... сильно небогато мы жили, особенно по маааасковским меркам)) Но это не имело значения ни для меня ни для моих друзей...
канешно, потом йа вырос, а лучшая страна исчезла... и фсе... нет пионеров героев, кровавая гебня жрала сырыми младенцев, в экономике застой, инновации отсутствуют как класс, рубль-деревянный... быстрые ракеты продали, армию проебали, люди ссучились...
и вот я сижу, старый, побитый молью, переживший кучу денежных и политических реформ, взрослеющий в девяностые, пуганный, настороженный и циничный, а внутри что-то теснится и возится, что-то из детства... я все вижу и все понимаю, не все нравится моей голове, но оно внутри все равно шевелится.

___
ТОЧЬ-В-ТОЧЬ МОИ ОЩУЩЕНИЯ.
и да. да, да, боишься, не веришь, ждешь наёба, йопта, от властей, которым отвык доверять.
но шевелиться...шевелиться...
ГОРДОСТЬ?!
не знаю что будет, но ВЕРЮ.

[ШанКа]

ОМГ, ну сколько раз твердили миру, что Цензор - это не информагентство, это партийный листок БЮТ.
Той самой БЮТ, второй номер которой - Турчинов - сегодня всехний ИО - и спикера, и президента, и главнокомандующего.
Практически все СМИ Украины охвачены патриотическим угаром, но Цензор даже на этом фоне выделяется патологическим враньем.
Ссылка на Цензор - это уже само по себе диагноз.
URL комментария
___
Чучхе живет на этом Цензоре, читает от коки до корки, молиться на него и рекомендует всем неофитам диагноз однако!

[ШанКа]

офф-топ:
гангстеры с ведома чиновников разгоняют бабулек-торговок.
katzenzungen.diary.ru/p196275219.htm
човаще? Южная капит. Корея? оплот демократии и законности!

ах, говорят фанаты кей-попа, но это же ужасно, так не мило...
странно, да, вроде не Россия, а порядки зверские!

[ШанКа]

безотносительно слов на "к" и "у"))
я их не люблю еще со времен холодной войны Афганистана





___
СОГЛАСНА!!!!!
вон с планеты!

[ШанКа]

...для вас - оккупация, а для крымчан - возвращение домой

и если уж полистать страницы истории, то можно обнаружить много интересного и поспорить, принадлежал ли Крым Украине
даже в составе УССР (с 1954 г.) Крым всё равно был частью СССР, преемницей которого является Россия (а СССР был преемником Российской Империи, в состав которой Крым входил с 1783 г.).
А Украина не является преемницей УССР, так как не были соблюдены процедуры выхода из состава СССР, о чём недавно заявил Путин (согласно, кстати, украинским СМИ), но просто не стал развивать эту тему.

Что такое 23 года в составе Украины (после развала СССР) против 208 лет в составе России? Русские из Крыма не исчезли за 23 года.
URL комментария

[ШанКа]

язык это повод для конфликта. Что для одних, что для других. Это такой же повод как борьба между католиками и протестантами на тему того, нужно ли верить Преданию или только Писанию. Мало кто в этом разбирался из простых людей, но вся Европа воевала сто лет. Или, напомню, формально Крымская война началась из-за ступенек в Храм Господень, которые представители разных церквей не могли договориться как подметать.

У Украины есть нарыв. Нарыв нужно вскрывать и лечить. А проблема языка - симптом.
URL комментария
___
тем более что проблемы с русским языком в стране есть. просто многие к ним привыкли и не считают проблемами и/или дискриминацией.
а заявления тягнибоков и иже с ними называют шутками, глупостями и маргинальными... ну да, конечно!

[ШанКа]

МЫ ИДЕМ ДОМОЙ!!!
вот она - та самая! которая национальная идея!!!
не религия, не духовность, а ОБЩИЙ ДОМ!

[ШанКа]

Бандера:
моральный облик героя Украины
Составлено из показаний и воспоминаний соратников Бандеры, его современников, офицера немецкой армии, биографа и одного из его руководителей СБ ОУН.

Как вы думаете, какими чертами характера должен обладать человек и что он должен сделать, чтобы стать героем Украины?
Люди постарше, вероятно, ответят, что он должен быть честным, смелым, справедливым, любить свою Родину, быть готовым к самопожертвованию.
Представители поколения "детей независимости" скажут, что для этого нужно иметь много денег, чтобы купить себе звание героя. Но и первые, и вторые ошибаются. Хотя сегодня за деньги покупаются и государственные награды, и титулы, национальный герой Украины должен обладать определенным набором качеств и характеристик.
Для того чтобы стать героем Украины, необходимо родиться в определенном регионе. Нужно страдать садистскими наклонностями и комплексом неполноценности. В детстве надо издеваться над животными и доносить на своих товарищей. Повзрослев, вступить в нелегальную организацию, организовать террористический акт и убить несколько человек. Тренировать волю особым способом – вешать над кроватью кольцо колбасы и не есть его, загонять иголки себе под ногти. Отсидеть в тюрьме, потом выйти на волю и поступить на службу в разведку чужой страны. Жениться и бить свою беременную жену.

В войне надо воевать на стороне врага, по ходу воруя у него деньги. Устраивать интриги и рваться к власти, физически уничтожая своих конкурентов. Организовать массовое убийство своих товарищей по оружию. Организовать этнические чистки, убивая сотни тысяч мирных граждан, в основном, детей, женщин и стариков. Отдавать приказы об уничтожении десятков тысяч соотечественников – за нелояльность. Воевать чужими руками, постоянно скрываясь за границей. Вдохновлять своих адептов на изуверства над людьми другой национальности. Быть жадным и мелочным. Собирать никому не нужную рухлядь.

Не верите?
Все это – черты характера и подвиги героя Украины Стефана Бандеры, которому это звание присвоил бывший президент страны Виктор Ющенко.

Именно Бандеру националисты ставят в пример молодежи и наказывают "делать с него жизнь". Именно Бандере ставят памятники на Западной Украине, именно в его честь придуманы речевки и лозунги: "Бандера придет – порядок наведет!" ("Бандэра прыйдэ – порядок навэдэ!").

Думаете, это выдумки, очерняющие светлую память "выдающегося борца за независимость Украины"?

Его жизнеописанием занималась донецкая поэтесса тернопольского происхождения Галина Гордасевич, создавшая литературную биографию этого "национального героя Украины"

Вот как она описывает его детство в книге "Бандера: человек и миф":

"...Степан, побившись об заклад, на глазах у ровесников одной рукой душил котов "для укрепления воли" (...) Однако, если этот эпизод с котами имел место, то не от врожденной склонности к садизму, а от мальчишеского, возможно и неразумного желания проверить себя: сможет ли он лишить жизни другое существо? Ведь в революционной борьбе, которую уже окончательно выбрал для себя Степан Бандера, наверняка доведется лишать врагов и предателей жизни".

То есть, с самого детства Стефко рос садистом, недаром его называли "кошкодавом". А еще он был мелким пакостником, и дружбы с ним ровесники не заводили.

"Этот маленький живой подросток, который, вроде, не был в очень хороших отношениях со своими одноклассниками, оказывался незаменимым в тех случаях, когда нужно было подкинуть "вонючки", нарушить строй в колоне или передать кому надо тайную информацию", – пишет биограф Бандеры.

Маленький рост, заболевание суставов, физическая слабость сформировали у Бандеры комплекс неполноценности или "наполеоновский комплекс". Такие личности завидуют более развитым и удачливым людям, стараясь компенсировать собственную неполноценность доступными способами, – от явного садизма до предательства. По мере взросления комплекс обостряется, и действия "наполеона" приобретают маниакальный характер.

Лучше всего о взрослом Бандере как о человеке рассказал его ближайший соратник, руководитель службы безопасности ОУН (Б) Мирон Матвейко (псевдо "Усмих"), он же агент Абвера с 1940 года, а впоследствии агент английской разведки (CIS) под кличкой "Модди". То ли арестован КГБ, то ли сам сдался в плен в 1951 году, когда вместе с группой английских разведчиков, из числа бывших бандеровцев, был заброшен на территорию Украины.

Из показаний Мирона Матвейко:

"Бандера как человек… Он низкого роста. На голове большая лысина. Остаток волос причесывает набок… Быстро ходит. При этом как бы тянет за собой довольно длинные руки…

Моральный облик Бандеры очень низкий. Он широко известен как бабник. Дело доходило даже до скандалов, которые известны в широких кругах. Много имеется женщин, оскорбленных им. Немало шума было о его романе с Марией Мыцык (жена Горобача). Дошло до того, что жена ловила Бандеру "на горячем". Мыцык прямо заявила жене последнего, что она его любит, и жена Бандеры вынуждена была поставить перед ним вопрос – либо она, либо Мыцык.

Он часто избивает свою жену. Даже тогда, когда она была беременной, бил ее ногами. Его жена самая несчастливая женщина. Она не по своим годам выглядит старой, часто плачет. Временами создается впечатление, что она сумасшедшая. Об избиениях ее Бандерой она сама рассказывала моей жене и другим.

Связной Бандеры Юрий неоднократно говорил моей жене, что такого подлого человека, как Бандера, он еще нигде не встречал. Из-за этого Юрий и покинул Бандеру. Перед этим его покинул связной Андриюк, a aдъютант Лебедя из-за Марии Мыцык стал смертельным врагом Бандеры. Однажды жена Бандеры взяла к себе на квартиру для помощи девушку, но вскоре вынуждена была ее отправить, ибо Бандера "добирался" до нее.

Когда жена Бандеры находилась в роддоме, Баняс направил свою жену, чтоб она присмотрела за двумя малолетними детьми Бандеры и готовила ему пищу. Бандера в первую же ночь пытался ее изнасиловать. Жена Баняса оказала сопротивление, и он разбил ей лицо, в результате чего она окровавила не только себя, а Бандеру и постель.

На другой день Баняс пришел на квартиру Бандеры и застал жену заплаканной. Она рассказала ему обо всем, и Баняс в первую минуту хотел застрелить Бандеру, однако того уже не было дома.

Атмосфера в его квартире невыносима из-за того, что между ним и женой бывают частые ссоры… Бандера закрывает свет своей жене мелочностью и упрямством. Он вмешивается во все домашние дела, заглядывая в каждый горшок. Принуждает свою жену быть в хороших взаимоотношениях с Мыцык Марией, бывать у нее дома и даже приглашать к себе в гости…

Вторая довольно характерная черта нрава Бандеры – это известное всем свинство по отношению к людям, которые его охраняют и обслуживают. Некоторые участники ОУН оставили работу у него буквально через несколько дней. Приведу такой пример с Шостаком. Он был назначен личным шофером Бандеры. Однако через два дня от него ушел, заявив своим непосредственным руководителям в проводе ОУН, что лучше умрет от голода, но не будет работать у Бандеры.

Лица, которые находились при Бандере продолжительное время, как, например, шоферы Миклош и Шостак, ходили всегда голодные и оборванные. Бандера почти не давал им денег, в то время как взял на себя обязательство обеспечивать их денежным содержанием, не желая, чтобы зарплату им выплачивали их руководители. Они часто жаловались на Бандеру и даже вынуждены были просить у него денег для проезда на трамвае. Когда Бандера бывал в Мюнхене, он обычно обедал в ресторанах, а люди из его обслуги и охраны оставались голодными.

Жадность Бандеры очень характерна для него. Он буквально трясется над деньгами. С этим связана его несправедливость к людям. Если человек ему предан, то пусть он будет даже преступником, но Бандера будет его защищать всеми силами и держать при себе. Ярким примером являются Николай Климишин и Евгений Горобач. Оба они являлись финансовыми референтами ОУН, растратили или растранжирили деньги организации. Например, Климишин получил кассу в 5 миллионов немецких марок, а передал Горобачу через год только две тысячи марок. Я лично доложил Бандере и привел доказательства о растрате Климишиным и Горобачем нескольких сот тысяч марок. Но все же он их защитил и не привлекал к ответственности.

Характерная черта Бандеры – страсть хранить в своей квартире различные старые вещи (тряпки, веревки, банки и т.п.). Отъезжая из лагеря в Миттенвальде, он забрал с собой полмашины старых поношенных вещей, которые были выброшены выезжавшими в США членами организации. Жена Бандеры рассказывала мне лично, что сразу после капитуляции Германии он со своим помощником ходил по разбомбленным немецким квартирам, искал разного рода вещи, которые свозил к себе в дом.

Бандера как проводник. Кратко. Даже по трупам своих наиболее близких друзей и работников старается удержаться во главе провода ОУН. На работу в провод он подбирает таких людей, которые до конца ему преданы и автоматически голосуют за него во время выборов.

Бандера ненавидит людей с другими взглядами, скоро освобождает их от занимаемых важных должностей. Когда речь идет о нем, то его противники или люди, в чем-то заподозренные, к нему доступа не имеют…

Бандера как проводник использует организацию исключительно для своих целей. Он завел организацию при немцах до гестапо и Абвера, а сейчас отдал для услуг английской разведке и торгуется за нее с американской разведкой…"

А вот как охарактеризовал Бендеру полковник немецкой армии Эрвин Штольце, в годы войны начальник второго отдела Абвера: "В октябре 1939 года я с Лахузеном (австрийский военачальник, служивший также в армии Третьего рейха – авт.) привлек Бендеру к непосредственной работе в Абвере. По своей характеристике Бендера был энергичным агентом и одновременно большим демагогом, карьеристом, фанатиком и бандитом, который пренебрегал всеми принципами человеческой морали для достижения своей цели, всегда готовый совершить любые преступления".

[ШанКа]

2

Вот только один отрывок из приказа Стефана Бандеры, который направлен Шухевичу в 1944 году под грифом "Трижды секретно": "Под влиянием большевистской действительности менее стойкие элементы, безусловно, в абсолютном большинстве перейдут на сторону Советов… А поэтому надо немедленно и наиболее тайно, во имя национального дела вышеупомянутые элементы ОУН и УПА ликвидировать двумя способами: а) направлять большие и незначительные отряды ОУН на бой с большевиками и создавать ситуации, чтобы их уничтожали… б) территориальных боевиков и других лиц станичного и подрайонного масштаба должны уничтожать надрайонная и районная СБ под видом большевистских агентов".

Впрочем, товарищами по оружию бойцы УПА и члены ОУН для Стефана Бандеры никогда не были и не могли быть: он самолично вообще не участвовал в военных действиях и с 25-летнего возраста (с 1934 года) практически постоянно жил за границей.
Собственно говоря, вся "героическая борьба" за независимость Украины свелась к организации нескольких терактов против поляков, советских дипломатов, украинских священников и политических деятелей до начала войны. Отличился он еще тем, что расколол ОУН и организовал уничтожение десятков тысяч членов ОУН Мельника.

Нельзя обойти вниманием и ужасный еврейский погром во Львове, который устроили бандеровцы, и Волынскую резню. На руках Бандеры и его сподвижников – кровь сотен тысяч людей, не военных – мирных поляков, евреев, украинцев, белорусов, русских. "Комплекс наполеона", жажда власти и алчность уже в молодом возрасте слепили личность Стефана Бандеры – преступника, злодея и садиста, уменьшенную копию Адольфа Алоизовича. Независимость Украины Бандера понимал единственным образом как физическое истребление всякого "неукраинского" элемента, да и украинского тоже, случись ему проявить нелояльность к бандеровщине.

В 2009 году на Украине широко отмечалось 100-летие со дня рождения Стефана Бандеры. Тогдашний президент Виктор Ющенко заявил в своем приветствии: "Сегодня нужно сделать все, чтобы правда о жертвенном пути боровшихся за независимость Украины стала известна всем украинцам, чтобы мы рассеяли туман лжи вокруг личности Степана Бандеры".

Действительно, "туман лжи" вокруг личности "национального героя Украины" рассеивать необходимо, поскольку культ Бандеры глубоко пустил корни на Западной Украине, а с приходом в парламент националистов этим культом заражен Киев и центральные области страны. 1 января 2013 года факельный марш, посвященный дню рождения Бандеры, вывел на улицы украинской столицы более 3000 человек. В 19-ти городах Украины Стефан Бандера – почетный гражданин, именем этого преступника против человечности называют улицы, проспекты и премии, учрежденные краевыми властями.

Моральный облик этого кровавого "борца за независимость" и пособника фашистов – пример для подрастающего поколения. Молодежь, по мнению националистов, должна равняться на "кошкодушителя", насильника и убийцу, для удовлетворения собственных наполеоновских амбиций пролившего кровь сотен тысяч людей, которые не вписывались в мировосприятие Бандеры в силу национальности или образа мыслей.

И если разгоряченные "наци" сегодня могут безнаказанно вламываться в украинские книжные магазины и освистывать неугодных писателей, бить ветеранов Великой Отечественной и цинично заявлять: "Их Пабеда – цэ нэ наша пэрэмога!"; с размахом праздновать основание дивизии СС "Галиция", – то дело Стефана Бандеры живет – Украина в одном шаге от фашизма.
alex-svargin.livejournal.com/2676.html
___
КАКАЯ МЕРЗОСТЬ
и это - национальный украинский ГЕРОЙ!!!!
вы с ума сошли???
угу, сошли - девы у лучки пишут: ах, русские москалята задрали своим высокомерием, я теперь понимаю Бандеру! америкосы и поляки - наши лучшие друзья!
там еще платят зарплаты, пенсии?
а если перестанут?
сколько надо недель, чтобы начать думать?
и что надумается тогда?

[ШанКа]

Про водораздел
Мне надоело выслушивать две вещи: на Украине нет притеснения русского языка и на Украине нет фашистов.

Для опровержения первого пункта мне достаточно открыть паспорт и прочесть там отнюдь не то имя, которое мне дали родители при рождении. Аргумент, что можно обратиться в суд и выдадут новый паспорт с правильным написанием, патриоты Украины могут засунуть себе в жопу. Ему там самое место - подавая документы я свое имя писал правильно, буквы не пропускал, Ы и И не путал.

Со вторым несколько сложнее. Но тоже предельно понятно. Правый сектор, Спильна Справа, Свобода и прочие чтят память "борцов за независимую Украину". Под этими борцами они понимают отнюдь не моего деда, который получил Боевого Красного Знамени за форсирование Днепра и пулю в руку из-под куста на Западной Украине по дороге из Европы в Монголию. Отнюдь. Ему в воинских почестях после смерти было украинской комендатурой отказано, поскольку он не стал присягать на верность Украине и агитировать переприсягать в начале 1990-х. Эти же "герои", которым теперь орут славу, застрелили подругу бабушки, чистокровную хохлушку из Полтавской области, с лета 1941 бывшую медсестрой эвакогоспиталя. Тот памятник, который нынче демонтировали в Стрые, был и ее памяти, поскольку именно под этим городком госпиталь попал в засаду этих "борцов".

И да, я не скачу. Я - москаль. Собрал чемодан и уехал в Россию. С вокзалом вместе.

[ШанКа]

вы в курсе, что за годы перестройки население России сократилось минимум на 10 миллионов - цифра, которая сопоставима с потерями во Второй мировой? у вас в школах про это проходят?
Нахрена нам в наших школах изучать, насколько сократилось население России? Мы другая страна, на секунду. У нас свои приоритеты, свое население и свои заботы.
darright.diary.ru/p196218034.htm#661412655
___
какой шикарный ответ
зачем вообще люди изучают историю? теоретически чтобы не повторять ошибок.
но Украина идет своим путем! Россия ей не указ! ДРУГАЯ страна! ничего общего, ничего похожего! откреститься, отрезать, оторвать, выкинуть, сжечь, закопать!
ода...историки
___
и да, кто считает, что русские не знают, про что говорят, когда говорят про Майдан, вспомните 91, ГКЧП
Великий белый бвана решил сообщить глупым неграм о том, что они нихрена не понимают в окружающей жизни? Сейчас все русские хором цитируют "бандеровцы", "фашисты", "антисемиты", "мародерство и погромы", "запрет русского языка". Вы помните свой ГКЧП? А может и 93й год? И вас, русских, это хоть чему-нибудь научило? Ну кроме того, что "все будет плохо-плохо, а виноват в этом Запад"? Вы понимаете разницу между разборками властной верхушки и революцией, начало которой положил полный бандитский беспредел в стране?
чувак задает логичные вопросы - и что ему отвечают? стебутся! бваной обзывают. какой-то комплекс ну. и опять самое главное - этот бред, что у них-то НАРОДНАЯ революция! что они САМИ что-то ИЗМЕНИЛИ
детский сад.
когда конец тихого часа? пора просыпаться.

[ШанКа]

Что я могу сказать... ты доверяешь Турчинову и Яценюку? Им очень выгодно, чтобы люди думали, что Россия оккупировала Украину и собирается напасть и дальше, а они пока обирают страну.

Пока что они ничем таким моё доверие не подорвали, почему я не должа им верить? А почему ты считашь, что они обирают страну? У тебя есть доказательства?
URL комментария
___
феерия Яценюк же лапочка, а Путин - Гитлер))) типичное отрицание очевидного

[ШанКа]

ТОКИО, 18 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Василий Головнин/. Глава МИД Японии Фумио Кисида выразил сожаление по поводу решения Москвы признать независимость Крыма и объявил в связи с этим о введении санкций в отношении России. В официальном заявлении министра указывается, что они предусматривают приостановку консультаций о смягчении визового режима и замораживание начала переговоров о возможном заключении трех договоров - об инвестиционном сотрудничестве, о сотрудничестве в освоении космоса и о предотвращении опасной военной деятельности.
ИТАР-ТАСС

___
америкосовская подстилка не могла не подтявкнуть. хрен вам, а не курилы, чо!

[ШанКа]

«...Обама пригрозил бойкотом Олимпийских игр - Россия стала мировым лидером в медальном зачёте... Спасибо, мистер президент! Обама пригрозил России санкциями - фондовый рынок рухнул и Россия подешевке скупила ценные бумаги ведущих корпораций... Спасибо, мистер президент! Обама пригрозил арестовать российские активы - деньги олигархов и чиновников, спрятанные за рубежом, стали возвращаться в Россию... Спасибо, мистер президент!
Г-н Обама, у меня к вам почти личная просьба... Самая сложная... Не знаю, как вы это делаете, но очень хочется, чтобы Россия стала наконец-то чемпионом мира по футболу...»
(с)

[ШанКа]

Украина vs Россия Кто живет лучше?
Когда 1 декабря 1991 года
Кто живет лучше?


...Когда 1 декабря 1991 года украинцы на своём референдуме, который, очевидно нарушая действующую Конституцию Советского Союза, был признан всем мировым сообществом, голосовали за независимость, они были уверены, что делают не только правильный, но единственно возможный выбор.

Мощная индустрия, включавшая такие отрасли, как металлургию, угледобычу, химическую промышленность, машиностроение, автомобилестроение, самолётостроение, кораблестроение, ракетостроение, энергетику, развитое сельское хозяйство, исключавшее какие-либо перебои с продовольствием, собственная армия, входившая в число десяти сильнейших, ядерное оружие, превращавшее страну в третью по значимости державу мира, культурные, интеллектуальные ресурсы, пятьдесят два миллиона сравнительно однородного населения - все это и ещё очень многое буквально обрекали Украину на процветание.

Если сравнить главные союзные республики на рубеже 1991-92 годов, то, говоря о том, кто находится в наилучших условиях для самостоятельного плавания, кто может в скором будущем претендовать на неоспоримое лидерство на просторах бывшего СССР, подавляющее большинство экспертов называли именно Украину.

У тогдашней России, которой угрожали потрясения и жестокая борьба за власть между президентом Ельциным и Верховным Советом, а также многочисленные сепаратистские движения в регионах, перспективы были гораздо хуже.

Россию, по общему мнению, ждали прозябание, вялый распад и массовая эмиграция - в том числе и на Украину, как наиболее близкую по языку и культуре территорию.

И потому, когда Россия, в обмен на получение всей зарубежной советской собственности, приняла на себя обязательство выплатить долги Советского Союза, это выглядело как откровенное безумство, которое, однако, давало Украине дополнительное конкурентное преимущество: она начинала свою экономическую историю с чистого листа.

Итак, 25 декабря 1991 года, когда первый и единственный президент СССР Михаил Горбачёв ушёл в отставку, две родные сестры, Россия и Украина, пустились в самостоятельное плавание.

Пролетело 22 года, и теперь можно сравнить, чего каждая из них добилась.

Двадцать лет украинская элита потратила на то, чтобы превратить доставшуюся ей жемчужину в несостоявшееся государство.

Это было непросто: три с половиной столетия в составе России создали мощный запас прочности, но даже его не хватило, когда за дело взялись настоящие профессионалы.

Чтобы не быть голословным, перейдём на сухой язык экономической статистики.

Итак, за двадцать лет независимости Украина оказалась единственной страной бывшего СССР, где, если брать в постоянных ценах, ВВП не увеличился, а уменьшился.

Т.е. экономика Украины не сумела превзойти за эти годы уровень Украинской ССР: в 1990 ВВП (в постоянных ценах) 94,29 млрд., в 2012 - 62,14 млрд.
Понятно, что с нынешними революциями и территориальными потерями Украина уже никогда не достигнет положения Украинской ССР: деградацию не остановить.

Если взять ВВП на душу населения и сравнить Украину с аналогичными развивающимися странами.
1990 год - 1746 долл. 2012 - 3872 долл.
В это же время Россия: 1990 - 3840 долл., 2012 - 14 178 долл.

Могут возразить: Россия - это нефтегазовые доходы, сравнения нерелевантны.
Хорошо, возьмём другие страны, например, Белоруссию и Китай.
Белоруссия: 1990 - 1835 долл., 2012 - 6726 долл.
Китай: 1990 - 347 долл., 2012 - 6070 долл.

Кстати, любопытно отследить динамику ВВП в России и на Украине, чтобы наглядно представить тот момент, когда пути наших стран окончательно разошлись.
Интуиция подсказывает, что это 1999 год - время прихода к власти Владимира Путина.

И действительно. 1990: ВВП России - 568 млрд., ВВП Украины - 90 млрд.
2000: ВВП России - 259 млрд., ВВП Украины - 31 млрд.
2010: ВВП России - 1525 млрд., ВВП Украины - 470 млрд.
2012: ВВП России - 2030 млрд.,ВВП Украины - 490 млрд.

Но гораздо красноречивее, чем абстрактная экономическая цифирь, демографическая статистика.
В 1991 году население Украины составляло 52 миллиона человек, сейчас - 44 миллиона.

Т.е. за двадцать с небольшим лет страна, не пережившая иностранного нашествия, массового голода или эпидемий, уменьшилась на 8 миллионов человек.
И эти страшные потери, которых Украина никогда прежде не знала в своей истории, целиком на совести её власти.

Потому нет ничего удивительного, что из нищей, вымирающей и распадающейся страны бегут целые регионы.
Что может предложить им нынешняя Украина, кроме дальнейшей деградации и физического вымирания?Ничего.

За двадцать бездарно потраченных лет надо расплачиваться. Вот Украина и расплачивается –на наших глазах.

[ШанКа]

Чалый в своем черном свитере смотрелся неожиданно органично.
Я сначала не поняла, почему.
Лица у всех, почти у всех- не обычные равнодушные хари. Как будто что-то человеческое прорвалось через слои номенклатурного сала.
Чалый плакал, только что рукавом нее вытирался. И у Константинова глаза покраснели. Даже железный, всегда невозмутимый на экране Аксенов выглядел размягченным.
Наверное, конспирология не панацея от непонятного. Наверное, иногда совы те, чем кажутся.
Пусть в этом множество слоев. Как эмоций под салом.
Я рада.

___
понравилось как написано ))
а мужика в свитере я тоже заметила - его трудно не заметить! все расфуфырки, а он в свитере! как так получилось, как рискнул? ))

[ШанКа]

с одной стороны, плохо, что Россия мало что производит, а торгует исключительно природными ископаемыми.

но с другой, погляди-ка, всем производителям нужны рынки сбыта, а они конечны.
меж тем, ископаемые тоже нужны ВСЕМ!
и внезапно именно мы в выигрыше.
покамест.
Китай все равно всех съест.
если бы еще верить нашим властям, а особенно мелким князькам на местах. вот смотрю я по сторонам, и честное слово, ощущение, что Таганрог самый нищий, грязный и индифферентный городишко в стране.

[ШанКа]

Пишет  Лимонник:
санкции и т.п. России не очень страшны - их просто не будет!
Сейчас уже другая ситуация в экономике России, хотя да, у нас во многих сферах разруха, но тут 2 момента:
1) ЕС и США уже сами втянулись в товарооборот с Россией - им нужны наши нефть и газ, и они не готовы отказаться от них, но важнее - что Россия - это для них огромный рынок сбыта их продукции. ЕС массово дотирует своих фермеров, от того, будет ли Россия закупать их картошку (утрирую), зависит, что будет с их экономикой. Эту взаимозависимость не возможно так быстро разорвать. Сейчас вообще по сути происходит тупой обмен - мы им нефть и газ, они нам доллары и евро, на которые мы покупаем продукты и др. товары у них.
Если бы была др. ситуация, ЕС давно бы уже пошла на поводу у США, которые давят очень активно, но европейский бизнес против.
2) Россия 20 лет сопротивлялась, но недавно всё-таки вступила в ВТО - кабалу для экономики, то есть мы полностью открыли им рынок и продаём энергоресурсы по внутренним ценам. Они нас пугают тем, что выгонят из ВТО, но они никогда сами этого не сделают, иначе им опять придётся платить пошлины. Сейчас же российские товары проигрывают по ценам импортным. А их рынок - для нас по сути открыт только в сфере энергоресурсов.
Если всё-таки введут санкции (в чём я сомневаюсь), то это будет больше благо России, потому что она будет вынуждена вкладывать средства (а нефть и газ всё равно есть кому продавать, даже если ЕС откажется - но это невозможно, экономика ЕС без газа просядет!!) в собственное развитие и заниматься импортозамещением. К тому же у нас сейчас налаженные связи с Китаем, полной блокады просто не получится.

Больше меня реально пугает то, что происходит в информационном пространстве, я уже нескольких хороших знакомых потеряла, потому что, ну, не объяснишь, что Россия не нападала на Украину и стравливание наших стран - выгодно кому-то третьему. Вы сами подумайте как подставили Украину США и ЕС - ведь не нужно быть экспертом, чтобы понимать, что страна, которая напрямую граничит с Россией, не может вступать в НАТО! (Это на прямой границе и атвоматический вывод флота РФ из Крыма и ввод флота НАТО). А подготовка к вступлению велась практически с развала СССР (кстати, Горбачёву обещали, что расширения НАТО на восток не будет, а там и Польша подтянулась и т.п.). Ющенко уже совсем конкретные документы готовил по НАТО, в 2006 г. НАТО пыталось провести учения в Севастополе. И вот пришёл Янукович и заявил, что никакого НАТО не будет - видимо, уже тогда он предрешил Майдан - в той форме, в которой он в итоге прошёл. Да, естественно у народа Украины были причины не хотеть Януковича, но их справедливый гнев подхватили и направили. Кстати, и в ассоциированном членстве в ЕС тоже не только о торговле, но и о безопаснонсти Европы (тут встаёт вопрос: не противоречит ли флот России в Крыму безопасности ЕС? Ведь можно вместо флота РФ туда поставить флот ЕС - стран-членов НАТО). Поэтому Украину давно к этому подводили и провоцировали Россию. По сути до 1 марта РФ вообще никак не реагировала на события на Украине. Но тут уже появилась угроза нацбезопасности самой России. Как-то тут встретила в дискуссии девушку из Питера, которая сказала: ну, что, пусть будет НАТО в Крыму, главное: мир над головой! Какая разница под какими флгами жить? Я удивилась такой наивности. Россия сейчас может сдерживать НАТО, но не на своих же границах, на территории, где живут русские! Это просто сюрр. Как если бы Россия поставила базу на Аляске или в Мексике. Они и от базы на Кубе уже с ума сходили!

И второй момент, который меня пугает. Опять нагнетают и провоцируют. Конечно, не многие граждане Украины верят, что на Майдане и Небесную Сотню и бойцов Беркута расстреляли одни и те же снайперы, но есть и такая версия. Сейчас, похоже, в Крыму пытаются это провернуть! Сегодня убиты люди и из самообороны Крыма, и из украинской военной части - стреляли с одной и той же точки, а СМИ Украины опять валят на русских (зачем им это?!!)
russlovo.diary.ru/p196302176.htm
и правительство объявляет, что военные украинских частей в Крыму могут использовать оружие! Т.е. им сообщают, что их будут убивать и натравливают на крымчан! Зачем?????
Вот, это страшно, что сейчас готовятся развязать!

URL комментария
___
хорошо сказала.
ответом будет истерика, уверена.
разжигают!!!!!!!!
и правда, лучше бы санкции ввели.
нахрена нам ВТО

[ШанКа]

укропатриоты!
реально, ну что вы ТУТ, в зоне .ру делаете?
почему ваши патриотичные дневники годами ведутся на русском?
я не понимаю!

[ШанКа]

итак, хунта спровоцировала убийства в Симферополе.
тут же объявила их нападением российского спецназа и велела укр. военным стрелять
ебланавты.
что дальше...

[ШанКа]

URL комментария

[ШанКа]

.Действительность такова, что нынешнему правительству надо что-то делать, чтобы выйти из экономического кризиса. Однако принимаемые решения не всегда соответствуют здравому смыслу и окружающим реалиям. Складывается впечатление, что Яценюк и его окружение сами стали заложниками ситуации. Они не контролируют радикальные группировки, уже потеряли Крым, а при продолжении подобной политики к России отойдут и юго-восточные области. После этого на существовании самого государства можно поставить крест, так как активизируются претензии Польши и Румынии на территории западных областей. Все остальное уже практически распродано, золотой запас вывезен, газотранспортная система уже отдана в залог американской компании «Шеврон», полным ходом вывозятся культурные ценности из музеев и государственных запасников.
Хотя с другой стороны, если судьба Украины уже решена на более высоком уровне, то действия нынешнего руководства довольно логичны, только конечная цель другая – развал страны. Поэтому они не стремятся обуздать националистов, перебрасывают денежные средства с социальных программ на военные нужды, а саму армию отправляют на подавление беспорядков в юго-восточных областях. yagmort43.livejournal.com/15351.html

___
эта мысль посетила меня сразу же.
временщики, не руковдители.
менеджеры, блин.
им пофиг как вы там, у них есть теплые квартирки в других странах.
а вы, уж извините, лохи.
ах нет, простите, вы свободномыслящие граждане, разумно выбирающие свой путь, ура!

[ШанКа]

Пишет  -Illit S.-:

19.03.2014 в 11:27

Ну только не желание сэкономить ) Вся затея с Крымом стоить будет ну очень дорого, как и любое мероприятие без ума и организации, которое дает разовый и быстротечный плюс, но в итоге ложится в долгий минус.

Мне вот так интересно, почему люди так радуются присоединению Крыма? Даже если отбросить вопросы о законности, этичности поступка и т.п.

Да, прекрасная, уникальная природа, великолепный воздух, захватывающие дух виды и т.п. Да, Крым жалко - он прекрасен, но запущен и не оценен.

У нас что, многие ездили туда отдыхать? Из моих знакомых в Москве не ездил никто - только отдельные знакомые знакомых знакомых, фанаты Крыма. По отзывам местных, основная масса туристов была из Восточной Украины, ибо "дешево", а на забугорье денег не хватает. "Дешево" в Крыму - это ехать плацкартом (если успеешь урвать местечко, можно даже около туалета) из не самых удаленных регионов и снимать комнатку 6 кв.м. на троих в частном секторе высоко, подальше от моря. Романтика, да. Нравится? Многим?
И какая разница, в какой он был стране? Сложностей приехать не было никаких.
Чтобы привлечь русских граждан туда на отдых вместо Болгарии, Турции, Египта и многих других стран, нужно влить много бабла и сделать качественный сервис за терпимые деньги - а где это и кто это видел такое в РФ? Есть еще вариант, конечно, опустить Железный занавес для всех - из солидарности с Госдумой. Тогда будут вынуждены все "пользоваться плодами достигнутого". Но это какая-то весьма сомнительная выгода

Так как основная статья дохода Крыма - это туризм, то пока не раскрутится этот самый туризм - какая будет экономическая польза от региона?
И туризм - это три месяца в году. Тоже не слишком много.
В СССР Крым кормила вся страна - за счет огромного количества санаториев и лагерей, принадлежащих институтам, производствам, гос.организациям, которые создавали поток туристов, давали рабочие места людям и полностью содержались за счет средств, заработанных в других регионах. Какие организации сейчас способны и готовы так вкладываться?

В общем, кто там и чему радуется (кроме крымчан) я что-то не понимаю. По-моему, чисто умозрительное ощущение великодержавности - и ничего больше. Как бы не оказалось, что через полгода все забудут про Крым, а тот так и останется в запустении, только лишится еще и части туристов из Восточной Украины. Про последствия политические, экономические, геополитические для РФ, для региона, для всего мира лучше даже не начинать...

URL комментария

___
типичное мнение либераста. ах плацкарт, какой ужас, зачем нам крым!
кому сцуко нам?
ты по венециям и лондонам ездишь, канешна, чо тебе плацкарт, фильм ужасов.
заебали сытые страдальцы. валите в свое зарубежье, чемодан, вокзал, европа! вас там ждут, с вашими ценностями.

[ШанКа]

либерастам великие идеи и планы ватников кажутся смешными, нелепыми, опасными, энергозатратными.
зачем?
зачем суетиться, если уже сейчас они могут съездить в устроенные когда-то и кем-то европки и насладиться тамошней законностью и благолепием?
зачем Крым? зачем флот, зачем бороться с нато? это же так утомительно и лишает их вкусных пироженок!
ватники вечно все портят.
не ценят закон, вечно его нарушают.
а закон что дышло - не знакомы с этой народной поговоркой?
есть закон,а есть справедливость.
и задача не в том, чтобы все как роботы соблюдали закон. написанный кем-то у власти, а в том.чтобы закон и справедливость были ОДНО!
а сравнение Крыма и плацкарта - вот и вся глубина либерастических идей.

[ШанКа]

Сравнивая СМИ
Вот пророссийская "Россия 24".
— В самом начале переворота в Украине сказала, что переворот нелегитимен и продолжает это говорить. Как видим, российские власти за все это время от своего мнения не отказались.
— Утверждала, что никто никаких денег Украине не даст. И действительно, никто так и не дал до сих пор.
— Рассказывала, что Крым — русская земля и вернется в Россию.

Теперь об Украинских СМИ.
— Обещали, что сегодня — завтра Украина получит вагоны денег. Где деньги?
— Обещали помощь от НАТО, рассказывали о куче авианосцев, спешащих на помощь. М?
— Утверждали, что в военкоматы стоят очереди добровольцев, которых не успевают регистрировать. Фактически, оказалось, что в военкоматы пришел лишь 1% тех, кому были отправлены повестки.
— Объясняли, что Россия ничего с Крымом не сделает, потому что весь мир жестоко накажет русских.
— Доказывали, что Россия оставит Крым в виде Абхазии.
— Заявили, что в Бахчисарае не открывались участки для голосования. По факту, на этих участках даже иностранные наблюдатели сидели.
— Говорили, что теперь–то из–за Крыма русским совсем ппц, Россию исключили из G8.
— Обещали подписание ассоциации с ЕС со дня на день...

Вопрос, чьи СМИ больше трындят–то?
(с) интернет

___
кстати да!
и так по всем, значит, пунктам.
и кто громче всех кричит про киселёв головного мозга?
а у вас-то что, не жовто-блакитный кисель в мозгу, нэ?

[ШанКа]

На Украине происходит нечто невообразимое: в этой стране свергли президента, за отказ подписывать соглашение с ЕС, потому что оно повредило бы промышленности Незалежной, а теперь те кто его свергли с точно такой же формулировкой делают тоже самое - Яценюк передумал подписывать соглашение.
"Украина отложила подписание экономического раздела Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в связи с опасениями возможных отрицательных последствий действия этого документа для восточных промышленных областей."
Источник. www.e-news.in.ua/engine/go.php?url=aHR0cDovL2Vj...

Мне на всем протяжении евромайдана, знакомые из Украины доказывали какой гад этот Янкуович: своим отказом он отнял у них надежду на будущее в процветающей Европе (это я цитирую), да еще нажился на Украине, стал олигархом во власти и поэтому его надо свергнуть. Сейчас губернаторами на Украине назначены люди из десятки Форбс этой страны, глава МВД тоже мультимиллионер, а миллиардер П. Порошенко, который обещал в случае победы евромайдана в один день за свой счет отремонтировать все что разгромят протестующие (да так и деликатно забывший про это), баллотируется в президенты. Т.е., по сути олигархов во власти во времена Янука было не то чтобы очень - по крайне мере по сравнению с сегодняшним днем.

Добавьте к этому то обстоятельство, что Яценюк тоже долго обещал, что подпишет соглашение с ЕС и Украина завтра же (если москали будут мешать, то послезавтра) станет вровень с Германие и Францией - при ее-то потенциале!

Суммируя все это мы получим основу для "стихийного выражения гражданами своего недовольства" - то о чем нам вещали все эти месяцы апологеты евромайдана. Хохлопульта должна быть возвращена на место, шины завезены, а граждане обязаны носить хлопцам продукты и брусчатку. Это если и правда тот, первый евромайдан, был не чьим-то проектом, а сугубо выражением воли свободных людей.

Ну, свободные люди Украины! Вы так долго твердили, что достойны этого звания потому что можете скидывать Януковича раз в десять лет, что теперь пора подтвердить присвоенное вами звание "нерабов" спихнув Яценюка сотоварищи. Вперед, свободные свидомиты! Покажите всем как это делается!

мештем, 21 марта в Брюсселе планируется подписание политической части Соглашения об ассоциации с ЕС. И это станет очередным гвоздем в крышку гроба.

___
межтем украинцы продолжают СОЧУВСТВОВАТЬ крымчанам

[ШанКа]

...«С момента роспуска Организации Варшавского Договора были потеряны уже две из трех внешних линий обороны России: центрально-восточные страны и три прибалтийских государства. Украина и Беларусь -- последняя для Москвы оборонительная зона перед лицом расширения НАТО, ее необходимо защитить во что бы то ни стало. Однако, четко осознавая важность Украины для России, западные страны все же упорствуют в испытании решимости Кремля охранять свою национальную безопасность, что вызвало катастрофические последствия. » (с)
___
тысячи домашних куриц, либерастов и горепатриотов все еще не понимают почему.

[ШанКа]

Трудности выбора pic.twitter.com/7bpNJjgyCA

где-то здесь)))
няшЫЫ!!!!

[ШанКа]

...«Дело в том, что 25 мая состоятся очередные выборы в Европарламент, через два месяца депутатский состав полностью обновится. Получается, что обещания дают те люди, которые совсем скоро снимут с себя полномочия. В том, что их преемники выполнят данные обещания, есть большие сомнения. В конце-концов, посулы раздавали не они, позиция для «съезда» вполне удобная. Проблем же у ЕС своих хватает. Здесь и Греция, и Болгария, и Испания, и всем нужны деньги, которых и так нет.
Соответственно, хочешь - не хочешь, а обращаться за финансовой помощью новой украинской власти придётся к России. Шах и мат, партия за Путиным, господа. »
(с)