вторник, 31 июля 2012
10:23

ШанКа
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
хотелось бы пообщаться с противником смертной казни по поводу колорадского жука стрелка.
обычно что приводят аргументом?
судебная ошибка.
гос-во не имеет право забирать то, что не давало.
это не гуманно.
не современно.
что еще?

и вот у нас жук...
ВЫ ЧО СЕРЬЕЗНО?!
были бы против замочить этого мудака???
я вас боюсь.

@темы: люди, ТВ

URL
Комментарии
01.08.2012 в 00:01

Macey Linds
Хай-тек и Нео-Гейшевость
хотелось бы пообщаться с противником смертной казни по поводу колорадского жука стрелка.
они все попрятались :hah:

гос-во не имеет право забирать то, что не давало.
шо за детский аргумент? если человек злоупотребляет своей свободой, то это надо пресечь
URL
01.08.2012 в 00:02

ШанКа
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
они все попрятались :hah:
нет, просто они читают не меня.
URL
01.08.2012 в 18:58

Арасэн
Я считаю, в случае, когда запрещена смертная казнь, а происходит вот такая стрельба (т.е. виновный очевиден на 100%), идеально пристрелить преступника при задержании. А если не пристрелили, то пусть он случайно "умрет от болезни" в камере.

Мне нравится принцип "око за око". Особенно при ДТП. Водитель сбил пешехода, тот стал неходячим инвалидом - значит, либо водитель содержит пожизненно пешехода и его семью, либо водителю тоже ломают хребет. Естественно, в НАШЕЙ стране что-то подобное вводить нельзя, и понятно, почему.
URL