[ШанКа]

(с)

...

..."равенство культур", они фактически правы - культура суть паттерны отношений в данном социуме, и как таковая она одна другой стоит. Что разборки папуасов, что разборки викторианских джентльменов - абсолютно один хрен. но Цивилизация - это нечто иное.

16. Цивилизация - это технология и инфраструктура, позволяющая сапиенсу удовлетворять свои потребности, не вступая в стайные отношения.

...

...29. Психологический аспект. Основная психотерапевтическая задача для людей типа 1 - учиться экологичному поведению, повышаться в статусе, не разрушая всё вокруг себя.
Для людей типа 2, способных доминировать ради дела, но не ударящих пальца о палец ради доминирования, - не испытывать чувства вины за то, что не может вступать в отношения "как все люди", учиться создавать и участвовать в группах, созданных под конкретную задачу.

___
читали?
как оно вам?

@темы: (ц)ы, чудесаТосТи мира и людей

Comments

[Арасэн]

читали?
как оно вам?

С т.з. описания разного типа поведения - интересно. Но привязку к истории и к христианству она зря сделала, совершенно бездоказательно Почему именно 1-2 тысячи лет? А шумеры, египтяне, древний Китай - уже не цивилизации? И преступники, которых Англия ссылала колонизовать Америку - это люди типа 2?

На самом деле, не "люди вдруг стали рождаться", а определенный тип поведения людей стал поощряться в социуме. Раньше не поощрялся, потому что были другие условия жизни запросы, но постепенно что-то менялось и для выживания вида стали хороши как тип 1, так и тип 2. Кроме того, один и тот же человек может в разных жизненных условиях демонстрировать разные типы поведения.

Я так понимаю, ей захотелось какие-то социально-психологические теории обосновать историческими фактам, но когда факты начинают брать выборочно - это уже подтасовка ))

[ШанКа]

аааа, запуталась еще сильнее

[Арасэн]

ШанКа,

аааа, запуталась еще сильнее