[ШанКа]

на Правдорубчике занялись в кои-то веки интеллектуальными вещами: дело о гибели экспедиции Дятлова обсуждают.
кажется, что-то я когда-то слышала. пробежалась по треду: НЛО, огненные шары, чупакабры, йети, снежные бАгини, атомные испытания и прочая ересь.
а ниже приводится Версия Тиунова и это оно самое и есть.
ищите простое, друзья, обычно так оно и бывает: просто, тупо, жестоко, мстительно, мерзко, очень по-человечески.
и не впутывайте в постройки пирамид зеленых человечков
и так со всей сверхъестественной фигней, я уверена. 99% это человеки напортачили.
...
остальной много-км тред завтра может дочитаю. уверена, к версии придерутся по многим пунктам. но теперь фильм с рутрекера про это дело скачивать не буду.

@темы: ~Я~, мой дайри

Comments

[Chiisaikuun]

О. И я слышала, и меня еще это очень заинтересовало, я фильм об этом хотела посмотреть *понеслась читать, чего пишут*

но теперь фильм с рутрекера про это дело скачивать не буду.

Потому что в пух и прах разнесли, или потому что уже все обсудили?

[Арасэн]

О, надо же, первый раз узнала про эту тургруппу

Имхо, на форуме Экслера, на который дали ссыль, на первых же страницах вполне адекватные версии происшедшего, без особой мистики и т.п.

[Chiisaikuun]

Арасэн, Но там везде есть какие-нибудь нестыковки *читает тред, оставила форум на потом*

[ШанКа]

Потому что в пух и прах разнесли, или потому что уже все обсудили

потому что лично меня абсолютно устраивает бытовая версия Тиунова.

[Chiisaikuun]

ШанКа, Ты имеешь в виду версию, по которой группа скрывалась от какой-то опасной погони и совершила "шесть ошибок"?
А вырезанный язык? х)

[Арасэн]

Chiisaikuun,

Но там везде есть какие-нибудь нестыковки *читает тред, оставила форум на потом*

Прочти хотя бы первые 3 страницы форума, а не тред
Но если лень...
Из форума:
1. Из палатки все убежали своим ходом.
2. Травмы получены на полпути между палаткой и кедром. Скорее всего обломили надув на краю полки примерно в 500м от палатки.
3. Нести до кедра могли только троих раненных, а Слободин пытался идти сам и потерялся.
4. Дятлов и Колмогорова замерзли при поисках Слободина (а не пытаясь вернуться к палатке).
5. Поскольку у кедра сильно продувало, раненных эвакуировали в лес на самое дно ложбины, соорудив там настил и большой костер.
6. Юры пытались поддерживать сигнальный костер у кедра, надеясь на возвращение Дятлова и Колмогоровой и замерзли на ветру сами.
7. Колеватов срезал одежду с окоченевших Юр и укутал раненных. Продержался он там довольно долго, но шансов спасти раненных в одиночку у него не было, да и выбраться самому практически тоже не было. В конце концов он заснул, прозевал прогоревший костер и замерз.

Собственно, тут можно выделить три этапа:

1. Движение по маршруту до роковой ночевки.
2. Причины экстренного покидания палатки
3. Действия после выхода из палатки.

1. Довольно точно и однозначно документирован дневниками и маршрутной книжкой. Там практически все прозрачно.
2. Самое темное и непонятное место этой истории.
3. Изложены выше. Хотя тут возможны довольно сильные вариации в деталях и крайне мало надежных фактов

Что пишет известный турист, который занимался этим делом, по поводу причины бегства из палатки:
Всем привет!

За прошедшее время я успел побывать на перевале Дятлова и окрестностях, сделал ряд интересных снимков, привязал точки на склоне и получил несколько интересных выводов. Пока что публикую только краткие выводы без обоснования, т.к. собранный материал надо обработать и подготовить к публикации, а это требует времени.

1. По пути забега от палатки (примерно от 300 до 600 м от палатки) на склоне очень даже есть где поломаться путем падения с 1-3 метров на крупные камни. Причем там не один уступ, а множество локальных сбросов по всему склону.
2. В районе установки палатки есть уступы (точнее мерзлотные кочки), за которыми можно было укрыть часть палатки. Видимо их и имел ввиду Аксельрод.
...
6. На вершине горы Чистоб (где то в том районе Рыкшин обнаружил обломки самолета) находятся руины, как минмимум, трех заброшенных РЛС. Судя по сохранившимся обломкам (местные вывозили оттуда цветной металл тоннами), там присутствовала техника от 50-х до 80-х годов прошлого века. Это серьезный аргумент в пользу ракетно-ПВОшных версий. Тем более, как раз в это время начиналась активная охота на американские разведчики U-2. В таком варианте, Рыкшинский самолет - одна из пораженных учебных мишеней (судя по размеру нервюр на крыле - самолет был не больше Ан-2).

До останков РЛС на горе Чистоб я шел 4 дня. Зимой это было бы еще дольше. Так далеко охране делать явно нечего.

Огромный белый купол на горе Чистоб называется РПУ (РадиоПрзрачное Укрытие). Только он не дюралевый, а стеклопластиковый со специальными сотовыми конструкциями. Сейчас он действительно разрушен, но скорее всего ветром, а не взрывом. После того, как охотники за цветным металлом разобрали несколько стыков, его разметало первым же прииличным ветром. Однако он и другой купол поменше скорее всего прикрывали гражданские РЛС, обслуживавшие проходящую там воздушную трассу. После перестроики их видимо забросили за нерентабельностью.

Однако там же присутствуют останки и более древней РЛС с антенной из решетки волновых каналов, характерной для 50-х годов. Вот она наверняка была военной и весьма вероятно, действовала во время трагедии. А дальше логическая цепочка:
1. Учитывая, что до границ там было, как до Африки, единственным смыслом ее размещения в 50-е годы могла быть охота на U-2, которые туда залетали.
2. Если стояла РЛС, то она несомненно должна была наводить либо истребители, либо зенитные ракеты. Аэродром в Ивдели есть. Ракеты, если и стояли, то в долине и скорее всего на ЗКовских вырубках вблизи Лозьвинского Тракта. Оттуда они вполне доставали до перевала Дятлова.
3. Учитывая, что комплекс С-75 тогда только осваивали, понятен соблазн военных провести учения в реальных условиях с боевой стрельбой. Глухой и малолюдный район севернее г. Чистоб могли счесть подходящим местом для таких учений. Возможно, Рыкшинские обломки - одна из сбитых мишеней. В другой раз могли и промахнуться. Либо это был неудачный пуск по U-2 (где бы найти точные даты их полетов, кроме Пауэрса?).
4. Все зенитные ракеты оснащаются системой самоликвидации, которая подрывает ракету потерявшую цель, на безопасной (в смысле поражения осколками) высоте. Ракеты С-75 обычно пускали парами для повышения вероятности поражения.
5. Срабатываение самоликвидации двух ракет с небольшим интервалом в районе перевала Дятлова вполне могло спровоцировать бегство из палатки, не оставив следов на земле.

Кстати! Последующее закрытие района перевала Дятлова, было снято через некоторое время после прекращения полетов U-2.

[ШанКа]

я имею то, что имею.

[Арасэн]

А вырезанный язык? х)

Те, кто пишут про язык, намеренно (?) сокращают цитату про "мягкие ткани" из отчета паталогоанатома, чтобы нагнетать обстановку.

Подробнее здесь

[Chiisaikuun]

Арасэн,

Но если лень...

Спасибо

*почитала* Да, всё очень адекватно.

Хотя тут возможны довольно сильные вариации в деталях и крайне мало надежных фактов

В смысле, что всевозможное про отсутствующие языки и глазные яблоки и прочие странные повреждения - ненадежно и для нагнетания мистицизма и атмосферы?

Срабатываение самоликвидации двух ракет с небольшим интервалом в районе перевала Дятлова вполне могло спровоцировать бегство из палатки, не оставив следов на земле.

Вполне похоже на правду, почему эту версию не сделали официальной?

[Chiisaikuun]

Арасэн, Окай, а про кровь на стволе кедра в 4-5 метрах над землей?)

[Арасэн]

В смысле, что всевозможное про отсутствующие языки и глазные яблоки и прочие странные повреждения - ненадежно и для нагнетания мистицизма и атмосферы?

Ну, действия каждого - что подумал, куда побежал - нельзя восстановить в полной мере.

Вполне похоже на правду, почему эту версию не сделали официальной?

В 1959-то году???

[ШанКа]

Версия Тиунова

а ее вы не осилили? не признали самой правдоподобной?!

[Chiisaikuun]

ШанКа,

а ее вы не осилили? не признали самой правдоподобной?!

Что именно ты имеешь в виду? Я нагуглила про шесть ошибок, которые они совершили, будучи испуганными, и которые привели ко всем этим последствиям. Прочитала все - правдоподобно, но не целиком ситуация, а после испуга, получается, а чего испугались, не понятно. Или я нашла какой-то не тот кусок версии о_О

Арасэн, Ладно. А еще про то, почему они были раздеты все-таки? Спать-то в палатке они не могли в одних трусах, в конце концов, в палатке тоже не Сахара. Раздевали друг друга, но разве там был кто-то, одетый во всю одежду? Блин, надо полностью всю матчасть прочитать, в каком именно состоянии их нашли, а не урывками.

[Арасэн]

ШанКа

а ее вы не осилили? не признали самой правдоподобной?!

Пока что не читала .
Но против того, что их преследовали люди (если в этом версия), есть куча аргументов .

Chiisaikuun,

Окай, а про кровь на стволе кедра в 4-5 метрах над землей?)

До этого еще не дошла

[Арасэн]

Chiisaikuun,

Ладно. А еще про то, почему они были раздеты все-таки? Спать-то в палатке они не могли в одних трусах, в конце концов, в палатке тоже не Сахара. Раздевали друг друга, но разве там был кто-то, одетый во всю одежду?

Читай факты.
Они не успели полностью одеться перед уходом. Лучше всех был одет один - он, скорее всего, находился в момент Х за пределами палатки и поднял тревогу. Тогда остальные прорезали ткань палатки и стали эвакуироваться. Естественно, если они уже собирались спать, то валенки-то сняли и теплую верхнюю одежду.

[ШанКа]

ноу комментс.

[Арасэн]

ноу комментс

Ну вот. А я теперь не могу оторваться Должно же быть объяснение

[Chiisaikuun]

*дошла до Тиунова в треде*
А. Тоже все вполне просто.
Но почему столько таинственности у дела?

Тьфу. Ладно.