там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
Прочла половину книги Код да Винчи. При всем желании не вижу ничего, способного вызвать такую бурю негодования да еще в мировом масштабе! Но я женщина, конечно, мне близка теория книги! Еще как близка!
Еще в первый раз ознакомившись с идеей Ветхого Завета, ну, где Еву сделали из ребра Адама, я почувствовала, что что-то здесь не то...неправильно это! Тем более, зная об общем отношении Церкви к женщинам, начиная от яблока и заканчивая кострами. Полное извращение идеи любви и смирения! Но никто не замечает очевидного из "истинно верующих"!
Бог не мог быть ТАКИМ странным, чтобы создать женщину, а потом объявить ее злом, исчадием, грязной и низшей! Спасибо мужикам во власти! Огромное!
Опошлить Богиню-Мать! Низвергнуть ее, затоптать!
Немудрено, в каком хаосе мы живем - и будем жить, потому что из нынешней ситуации просто так не выехать...только кардинально, а это всегда грустно...
Еще в первый раз ознакомившись с идеей Ветхого Завета, ну, где Еву сделали из ребра Адама, я почувствовала, что что-то здесь не то...неправильно это! Тем более, зная об общем отношении Церкви к женщинам, начиная от яблока и заканчивая кострами. Полное извращение идеи любви и смирения! Но никто не замечает очевидного из "истинно верующих"!
Бог не мог быть ТАКИМ странным, чтобы создать женщину, а потом объявить ее злом, исчадием, грязной и низшей! Спасибо мужикам во власти! Огромное!
Опошлить Богиню-Мать! Низвергнуть ее, затоптать!
Немудрено, в каком хаосе мы живем - и будем жить, потому что из нынешней ситуации просто так не выехать...только кардинально, а это всегда грустно...
-
-
09.08.2006 в 13:11Мы-то не знаем, какой он... В любом случае, если уж мы связываем с ним идею милосердия, я так же не могу понять, как его именем инквизиторы предавали чудовищной смерти миллионы людей
-
-
09.08.2006 в 13:19Меня порадовало то, что в книге приведены примеры заимствования библейских сюжетов из ОЧЕНЬ древних легенд и текстов. Я то и так это знала, но, честно уже устала упоминать свою плохую память на факты и ситочники. Приятно было прочитать и увериться, что я все понимаю правильно!
Угнетает сейчас война Израиля и Ливана, вернее, то, как Израиль гнобит Ливан, бомбит почем зря. Мира не будет точно. Видна длинная рука Америки. Просто противно, что Израиль прикрывается такимисветлыми идеями борьбы с терроризмом плюс своей избранностью и правом на своиземли. безнадежные кровавые идеи...
-
-
10.08.2006 в 11:55Там слишком много чего намешано, в результате для тех, кто знает историю и мифологию, книга кажется глупой. Хотя не всегда. Моя подруга, закончившая тот же исторический факультет, что и я, от книги в полном восторге.
А вообще, идеи равенства женщин с мужчинами возникали часто. И Лилит, и женские богини Египта, Крита, древней (более древней, чем в мифах) Греции, Индии и т. д. Идея об абсолютном превосходстве мужчин намного моложе и характерна прежде всего для христианства и ислама. Слава Богу, римско-католическая церковь путем голосования все же признала, что у женщин есть душа (бывает польза от демократии
-
-
10.08.2006 в 12:05То, что так все резво и массово ополчились на эту книгу, на эти идеи для меня означает, что люди в массе своей ничуть не изменились. Технологии развиваются, вроде демократия кругом, но в головах сплошное средневековье и неприятие.
римско-католическая церковь путем голосования все же признала, что у женщин есть душа О боже! Это звучит так цинично!!! Церковь признала то, что создал Бог...поразительное ханженство!
Я не люблю демократию...
Там слишком много чего намешано, в результате для тех, кто знает историю и мифологию, книга кажется глупой
Т.е. там слишком много нестыкующейся инфы для спеца, да?!
Возможно, я не спец, поэтому мне так и интересно. Заметила, что чем больше знает человек. тем сложнее ему удивиться. а это скучно.
Но история такая вещь, что ни в чем нельзя быть уверенным. Мы даже не мжем достовено определиться с недавними фактами, что уж говорить про тысячелетние!
А идея Великой Богини-Матери выглядит очень реальной и сильной, и опасной для Церкви. тут для меня все стыкуется!
-
-
10.08.2006 в 14:48Боюсь, у меня на этот счет совсем другое мнение
Церковь признала то, что создал Бог...поразительное ханженство!
Что есть, то есть. Но мы и то в лучшем положении, чем мусульманки. Можно утешаться еще тем, что голосование это было где-то в глубоком средневековье, в наше время христианская церковь уже не пытается отрицать наличие у женщин души. Да и женщины-святые не менее значимы, чем мужчины. А у католиков вообще Дева Мария практически равна по значимости Христу.
Заметила, что чем больше знает человек. тем сложнее ему удивиться. а это скучно.
Не соглашусь. Не зря появилась фраза "Я знаю, что ничего не знаю". Большие знания в какой-то области не мешают удивляться, скорее наоборот - появляется возможность почерпнуть все новые и новые сведения, когда человек, который в теме не разбирается, вообще не заметил бы эту информацию. А постепенно из таких обрывочных сведений складывается... не то чтобы целостная, целостная картина уже должна быть, но цветная картинка. Да, именно цветная, уже известные факты расцвечиваются разными мелкими подробностями и становятся не просто голой информацией а увлекательной историей.
Но история такая вещь, что ни в чем нельзя быть уверенным. Мы даже не мжем достовено определиться с недавними фактами, что уж говорить про тысячелетние!
Это да. То, что я учила на первом курсе по Древнему миру, уже на 50% устарело. Но мифология - немного другое дело. Она не меняется так кардинально, она только дополняется.
Богиня-Мать - это очень известная тема. Вы читали "Таис Афинскую"? Там тема замены женских богинь богами-мужчинами рассмотрена довольно подробно. И Ефремов был куда лучшим знатоком мифологии, чем таковым выглядит Браун (не скажу, что это верно, возможно он принес знания в жертву увлекательности повествования, это нормально для писателя, почти все так поступают
Опасности для основных религиозных конфессий тут нет никакой, женские богини отошли в прошлое не только потому, что к власти пришли мужчины, но и потому, что они просто устарели. Ведь ушли же с Олимпа греческие боги, наши славянские, духи различные и т. д. Церковь их не любит, но и не боится.
-
-
10.08.2006 в 15:11Я не историк и вообще мало что знаю, но у меня сложилось впечатление, что все-таки ломка общества, связанная с переходм к земледелию, вывела богинь вон из Мира. Мужчина почуял свою силу и решил отказаться от власти женщины, навязав свою. Поэтому низвергнул иопошлил, сдела богинями мрака и зла. Это неправильно, потому что вот что творится в мире. где поголовно у власти мужчины! особенно в мусульманских странах.
Богини должны вернуться. Но скорее, мы просто погибнем.
Других книг Брауна не читала. такие сложные анализы не для меня! Понравилась просто идея Кода, весь этот матриархат! Форева, как говорится!
Таис Афинская замечательная книга! Тоже отлично показано к чему приводит засилье мужской власти. Они ведь разрушили равновесие. вся сила и мудрость мужчины е в том, чтобы пнуть и проорать "молчи, женщина" , большого ума не надо. А именно в том, чтобы он, такой большой и сильный, признал власть женщины, как светлого, дающего жизнь, воспитывающего эту жизнь начала. И. конечно, женщина не должна быть какой-нибудь там с... и амазонкой, мол, ктотут главный. Это тоже изврат. Но молчаливо она все равно главнее. И это не унижает мужчину, если он настоящий. А сейчас все наоборот...
Говоря о том, что чем больше знаешь, тем меньше удивляешься, я имела в виду конкретные вещи, например, хотя бы то, что я читаю Код Брауна и не знаю, кто что и как писал раньше и получаю удовольствие именно от этой книги. А знаток уже видит все огрехи, понимает, что не идеал, чт можно было и лучше, да вот опять не получилось. Также и с фильмами и пр. Т.е. чем больше опыта, тем больше видишь огрехи в очередном произведении, немножко циником становишься. Но это, конечно, только мое восприятие реальности.