там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
хожу и слушаю «Туманность Андромеды» - социально-философский научно-фантастический роман Ивана Антоновича Ефремова. Написан в 1955-1956 гг....
помню, давным-давно одноклассница, прочитав эту книгу, была в диком восторг, пересказывала, называла всех по их странным непривычным именам. ее глаза горели, а я... я чувствовала себя рядом с ней такой маленькой, такой глупой, жалкой... я хочу там жить, короче.
он написал очень-очень научно-фантастический роман. даже чересчур научный нам ой вкус. в смысле он взял за основу то,что уже существовало и отталкивался только от этого. у него есть возможность летать меж звездами на анамезоне, но это всего лишь супертопливо, которое увеличивает скорость корабля до миллионов чего-то там в секунду. и все равно полет занимает десятилетия. ужас! никаких порталов, прыжков, телепортаций! сплошная тяжелая борьба упорного человечества с косной материей! да, материя и природа у него глупы и неодушевленны, их нужно покорять, побеждать, переламывать. впрочем, и на акул они охотились с целью истребления, чтобы не мешали хлореллу разводить. молодые люди, точно зная, что вся их жизнь пройдет в консервной банке корабля, или они погибнут не долетев туда или обратно, все равно с радостью летели за новыми знаниями. в черные, черные, бесконечные глубины космоса... когда я представляю это, мне становится так жутко!!!
с одной стороны это утомляет и злит, с другой, чертовски реалистично. у западников все всегда было так просто, как в машине в супермаркет съездить, тьфу. мелочевка! и сплошная жажда наживы. вот у кого что болело!
у нас сейчас болит то самое, американское. Задорнова модно хаять сейчас стало, а я случайно послушала десять минут после некоторого перерыва (ну, не до смеха мне сквозь слезы о нашей реальности, черт), а он ведь прав-прав-прав. мы потеряны, уничтожены, бесполезны. нас нет. точка. а Ефремов так красиво мечтал, так верил.
а, у него еще чуть ли не на бумаге космолетчики ведут свои записи - какие-то катушки, которых шутками и метрами измеряют, пленки и проекторы, и нет ничего, похожего на мобильники и нынешние планшеты, хотя идея лежит на поверхности, ты же фантаст! это так умиляет.
не помню,чтобы было много быта в других романах... Час Быка надо переслушать. в туманности он по истории человечества проскакал галопом, меряя периоды столетиями, мол вот тут мы сады развели, там фабрики понастроили и наступила Эра Кольца... а я хочу ДЕТАЛЕЙ!!! сериал я хочу! эх, Иван Антонович! прагматик.
возможность летать меж звездами на анамезоне, но это всего лишь супертопливо Идея термояда всех тогда будоражила.
молодые люди, точно зная, что вся их жизнь пройдет в консервной банке корабля, или они погибнут не долетев туда или обратно, все равно с радостью летели за новыми знаниями. в черные, черные, бесконечные глубины космоса... Кстати, это же фактически иллюстрация фундаментальной науки - поди туда, не знаю куда.
а, у него еще чуть ли не на бумаге космолетчики ведут свои записи - какие-то катушки, которых шутками и метрами измеряют, пленки и проекторы, и нет ничего, похожего на мобильники и нынешние планшеты, хотя идея лежит на поверхности, ты же фантаст! это так умиляет. Ну вот некоторые фантасты придумывали новые Идеи и устройства, а другие дорабатывали существующие миры до Идеальных миров. Так мне кажется.
А у Ефремова меня больше всего зацепили не звездолеты, а идея того, что дети воспитываются отдельно от родителей сразу (?) после рождения. Вот бы еще он додумался до идеи искусственной матки
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
идея того, что дети воспитываются отдельно от родителей сразу (?) после рождения. да, мысль интересная. я могу понять это в начале глобального переустройства мира, но потом, когда все человечество стало таким сознательным, неужели ни одному родителю не хотелось... вот об этом бы поподробнее. и как все это получалось. а то он так искренне верил в сознательность человечества. а самое сложное - не космолеты, а наше сознание. нам засрали его за 20 лет с концами. или нет, хуже, у нас его и не было никогда.
ШанКа но потом, когда все человечество стало таким сознательным, неужели ни одному родителю не хотелось... вот об этом бы поподробнее. Ефремов, получается, больше ориентировался на общество-коммуну, где все логично устроено и эмоции (тем более инстинкты) идут на втором плане. Только этим я могу объяснить такие родительско-детские отношений
а самое сложное - не космолеты, а наше сознание. Ага, на этом все антиутопии строятся - сложно справиться с сознанием.
или нет, хуже, у нас его и не было никогда. Массово и не было (массовое сознание - это, считай, власть толпы).
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
ориентировался на общество-коммуну, где все логично устроено и эмоции (тем более инстинкты) идут на втором плане. конечно, коммуна - коммунист же! много-много дельных идей. я не против! но увы.
о, ведь есть фильм, старый! айда на ру-трекер!
-
-
23.04.2011 в 23:33Идея термояда всех тогда будоражила.
молодые люди, точно зная, что вся их жизнь пройдет в консервной банке корабля, или они погибнут не долетев туда или обратно, все равно с радостью летели за новыми знаниями. в черные, черные, бесконечные глубины космоса...
Кстати, это же фактически иллюстрация фундаментальной науки - поди туда, не знаю куда.
а, у него еще чуть ли не на бумаге космолетчики ведут свои записи - какие-то катушки, которых шутками и метрами измеряют, пленки и проекторы, и нет ничего, похожего на мобильники и нынешние планшеты, хотя идея лежит на поверхности, ты же фантаст! это так умиляет.
Ну вот некоторые фантасты придумывали новые Идеи и устройства, а другие дорабатывали существующие миры до Идеальных миров. Так мне кажется.
А у Ефремова меня больше всего зацепили не звездолеты, а идея того, что дети воспитываются отдельно от родителей сразу (?) после рождения. Вот бы еще он додумался до идеи искусственной матки
-
-
23.04.2011 в 23:46да, мысль интересная.
я могу понять это в начале глобального переустройства мира, но потом, когда все человечество стало таким сознательным, неужели ни одному родителю не хотелось...
вот об этом бы поподробнее.
и как все это получалось.
а то он так искренне верил в сознательность человечества. а самое сложное - не космолеты, а наше сознание.
нам засрали его за 20 лет с концами.
или нет, хуже, у нас его и не было никогда.
-
-
24.04.2011 в 00:03но потом, когда все человечество стало таким сознательным, неужели ни одному родителю не хотелось...
вот об этом бы поподробнее.
Ефремов, получается, больше ориентировался на общество-коммуну, где все логично устроено и эмоции (тем более инстинкты) идут на втором плане. Только этим я могу объяснить такие родительско-детские отношений
а самое сложное - не космолеты, а наше сознание.
Ага, на этом все антиутопии строятся - сложно справиться с сознанием.
или нет, хуже, у нас его и не было никогда.
Массово и не было (массовое сознание - это, считай, власть толпы).
-
-
24.04.2011 в 00:08конечно, коммуна - коммунист же!
много-много дельных идей. я не против!
но увы.
-
-
24.04.2011 в 00:14конечно, коммуна - коммунист же!
много-много дельных идей. я не против!