[ШанКа]

эээ...ничо не понял, но скопипастю.
целиком тут

Этик

...великолепно чувствует отношение других к себе, отношения людей между собой...

Сказать о том, что этик прекрасно разбирается в отношениях между людьми — значит ничего не сказать об этике. Он не просто разбирается. Он великолепно чувствует отношение других к себе, отношения людей между собой. Собственно, он не просто смотрит и изучает, он активно их моделирует. Было бы неверно предположить, что этики безусловно и всегда вежливы и приятны в общении. Да, конечно, но только тогда, когда им это нужно. В общем-то, они довольно легко ссорятся, мирятся, легко говорят о своих отношениях, чувствах другим. Установление психологической дистанции, любовь, дружба, симпатия, теплота, общительность и в то же время холодность, отчужденность, зло, безжалостность. Они просто воспринимают мир через отношения или чувство, эмоцию. Как и отношения между людьми, так и эмоции людей представляют для них ценность, будь они положительными или отрицательными. Если попытаться сравнить людей, то они как небесные тела: есть источники света и есть отражатели, те, которые сами не светят, но передают свет других. Этики — это своего рода светила, генераторы отношений, эмоций, которые распространяются всем и многие с благодарностью их принимают, впитывают и шлют дальше, отразив в них частичку своего тепла и своей души. И это могут быть эмоции радости или печали, воодушевления и депрессии, оптимизма, счастья, смеха и плача, пессимизма, недовольства. И все-таки...

Кто Вы? Сенсорик или Интуит?
тут вообще не понял. всю жизнь думал, что первое. не похож почти ни разу.
... так, тут пропустим, здесь замнем, там я не дочитал, трампампам...
и... неужели я Достоевский?

пойду, правда, ВСА посмотрю.

@темы: философия, нужности, ~Я~, лытдыбр, (ц)ы

Comments

[Kaworu [42]]

ты Достик?)))

[ШанКа]

Kaworu The Tabris не знаю. я пошла про этиков читать. испугалась. ушла.

[TomoPi~]

ШанКа я, конечно, совсем тебя не знаю, но если даже просто по постам судить, то на Достика ты точно не похожа))) у меня с соционикой, конечно, не то чтобы хорошо, но иногда всё-таки я что-то да понимаю))

[Kaworu [42]]

ну, я всегда немножко завидовала этикам, будучи логиком)

[TomoPi~]

Kaworu The Tabris а ты у нас кто?.. *завидовать.. суггестивная бэ или чэ наверное? xD*

[Kaworu [42]]

Я Дон Кихот)) болевая этика отношений и полное игнорирование времени)) эх, как же это иногда мешает))))
а ты кто? Гекслик вроде, да? или я ошибаюсь?

[TomoPi~]

Kaworu The Tabris оу, у Донов чэ активационная же)))
не, я Гюго) Гексли у нас Chiisaikuun))

[ШанКа]

а на кого, на кого я похожа?!?!?
только словами попроще расскажите, а?!

[TomoPi~]

ШанКа мне сложно так сказать)) я же о тебе ничего не знаю особо)
я бы посоветовала пару тестов пройти, но особо результатам верить не стоит) меня все тесты в Есенина типили, а я на самом деле Гюго оказалась)) ну это к примеру)
www.socionika.info/test.html - вот этот неплохой в принципе))

просто я даже понять не могу логик ты или этик *хотя, почему-то мне кажется, что логик больше...*
лучше не по дихотомиям *то есть экстрверсия-интроверсия, логика-этика, сенсорика-интуиция, рациональность-иррациональность* разбирать, а по 8 функциям)))

[Kaworu [42]]

TomoPi~ мне тоже Шаночка больше логика напоминает) а по дихотомиям пока очень сложно типировать)
лучше сравнить с результатами теста)

[ШанКа]

ууужжжас как все сложно!))

[Urumiya]

ШанКа

ууужжжас как все сложно!))

Глаза боятся
Ты пройди тест - потом почитай описания ТИМа, который получится. (Скорее всего, он будет неправильный - потому что люди склонны в ответах получаться такими, какими их хотят видеть окружающие или они сами в идеале)
Потом через недельку пройди другой тест вот здесь www.tests-tests.com/- получится что-нибудь другое, почитай описания - похоже/не похоже. Постепенно станет понятно, к чему ближе - экстраверт/интроверт, этик/логик.
(В идеале лучше проходить типирование на каком-нибудь соционическом форуме, но там столько разных вопросов в анкете )

[ШанКа]

Urumiya

почитай описания - похоже/не похоже.

вот это хуже всего! я читаю и через раз, через одно предложение - то да, то нет, то похоже, то не может быть.
и кстати да, я себя мало знаю, могу ошибаться в восприятии.

[Urumiya]

ШанКа

я читаю и через раз, через одно предложение - то да, то нет, то похоже, то не может быть

Это нормально

и кстати да, я себя мало знаю, могу ошибаться в восприятии

Ты пиши, кто получаешься по тестам. Будем типировать всей толпой

Вот, кстати, у меня ощущение, что у тебя признаки квестима (не обращай внимание на термин ):
1. Квестим более склонен к вопросительным интонациям. Даже его утверждения, как правило, звучат менее категорично, чем у деклатимов.
2. Квестим склонен отвечать вопросом на вопрос. Нередко начинает рассказ с фраз типа "О чем вам рассказать?..". Часто задает вопросы, не несущие смысловой нагрузки и не требующие ответа, переспрашивает, хотя слышал вопрос и понял его ("Будешь картошку?" - "Кто? Я? Буду!"). Склонен использовать вопросы как инструмент для поддержания коммуникации (может переспросить для того, чтобы получить время для обдумывания ответа).
3. Квестим в большей степени настроен на общение в режиме вопросов и ответов. Всегда как бы ведет диалог - с реальным собеседником ("хотелось услышать отклик", "спрашивайте меня, я отвечу") или с воображаемым (внутренний "диалог"). Даже если рассказ квестима был задуман как монолог, как правило, он все равно распадается на фрагменты (вопрос - ответ).
4. Квестим непосредственно, сразу реагирует на вопрос, заданный по ходу его монолога (независимо от вертности и рациональности/иррациональности) - дает ответ, затем продолжает прежнюю тему. Поскольку более настроен на диалог, чем на "безответный" монолог, предпочитает, чтобы ему задавали вопросы. Сам с большим трудом, чем деклатим, удерживается от соблазна задать вопрос "по ходу", перебить собеседника.
Что думаешь по этому поводу?

[ШанКа]

признаки квестима

ага, похож!

[Urumiya]

ШанКа

ага, похож!

Понятно Будем работать дальше.

[TomoPi~]

ШанКа кстати, пока я была далеко от интернета, я немного подумала... почитай описания Максима Горького и Драйзера))) Драй правда этик, но этики в нем... как-то не очень много)))
и мне почему-то кажется, что у тебя чёрная сенсорика очень видна))) в общем, почитай))

[ШанКа]

TomoPi~ честно? лень! там куча слов, куча терминов, котоыре требуют чтения еще пары талмудов и куча абревиатур. в общем - лень. если бы мне популярно что-то рассказали, а все эти имена знаменитых людей меня ничем не радуют.

[Urumiya]

ШанКа

в общем - лень. если бы мне популярно что-то рассказали, а все эти имена знаменитых людей меня ничем не радуют

Чувствую, это как-то должно указывать на ТИМ. Но вот на какой?

[TomoPi~]

ШанКа окей... ну если примерно, то чем примечателен Макс, я попробую объяснить, хотя рассказчик из меня плохой)))
Максы логики) то есть основная функция проявляется в том, что они досконально изучают дело, которым занимаются, собирают всю информацию, контролирует ход самого дела.) сторонник отлаженной системы) исполнителен, от других требует того же)) в деле не принимает во внимание личных симпатий. предметы раскладывает по строго отведенным местам)
реалист, ставит только посильные цели)) если ему не помогают в чем-то убеждение и объяснения, то использует другие силовые методы, загоняя противника в угол. Заставляет себя делать то, что не хочет, но нужно))) но помогает слабым xDD - это уже всё силовая сенсорика, творческая функция))

Максы привязаны к своим собственным взглядам и мнениям))) и друзей подбирает по совпадающим мыслям и идеям)) не идет на компромиссы и, тем более, уступки)) судит о человеческих способностях строго и по типу: если я могу, почему другие не могут? очень ценит творческих, одаренных людей)) - это всё из-за болевой черной интуиции))

ну еще по демонстративной могу сказать: опрятен, следит за одеждой) на рабочем месте тоже аккуратен)) вообще в быту может хорошо работать руками, чинить что-нибудь, но это наверное больше к парням относится, насчет девушек не знаю)) любит всякие штуки типа дизайна и оформительства) любит здоровую пищу, стабилен в своих вкусах)))

ну вот так, насчет чего я точно знаю)))

[Urumiya]

TomoPi~ , ыыыыыы, аааааааа, меня опять тянет на соционические споры

Максы - машины, на самом деле. Я их люблю, но машины. Они сами это признают. И да, загоняют тебя в угол, и четко без особых эмоций по полкам все разложат, так что зубы сводит; а если у них по воскресеньям уборка - умри все живое, но уборку они сделают по плану с 13 до15-00.
У ШанКи, во всяком случае, по текстам, этого не видно. Да и градус эмоций слишком высокий для макса.

Кстати, макс меня и подсадил на соционику
А потом я попыталась ее втянуть в Араши, но после минутного раздумья она мне выдала: "может они и милые, но я знаю, что мне не хватит сил и времени на еще один фэндом"

[TomoPi~]

Urumiya ох уж мы спорщики xD ты меня мотивируешь прямо

Я их люблю, но машины

я тоже Максов люблю))) я не думаю, что они прямо совсем-совсем машины, но то, что сами признают, оно да xD и еще, на сколько я знаю, они ведь работоспособны очень? или меня глючит? поправь меня))) про Максов я знаю меньше, чем про тех же Бальзаков или Гексли)))
я Шанку мало знаю)) точнее совсем, а по текстам мне всё-таки сложновато судить) но насчет градуса эмоций согласна))
Макс - это было так, предположение))

но кто у нас еще есть логичный? xDD какая-нибудь либо базовая, либо... творческая? логик... белая.. или черная, тут у меня ступор

[TomoPi~]

Urumiya меня на соционику подсадил союз Достика с Гюго))) а окончательно добила меня моя Гексли
первые у нас в Канджани-фандоме, но Араши любят)) а вот мою Гексличку я подсадила на Араши 5 месяцев назад

[Urumiya]

TomoPi~

они ведь работоспособны очень?

Страшнее максов только штирли Ну, еще знаю одну женщину-дона, которая буквально живет на работе и ездит раз в два дня домой помыться Но там горение идеями ого-го!

Вот, кстати, моя любимая страшилка-смешилка про Максов, может, ты ее читала в сети раньше:
kawaii-kyoushinsha.diary.ru/p121602017.htm

но кто у нас еще есть логичный? xDD какая-нибудь либо базовая, либо... творческая? логик... белая.. или черная, тут у меня ступор

Я все же надеюсь, что ШанКа пройдет какой-нибудь тест или скажет, какие описания ей кажутся более праводподобными Потому что с ходу так не определишь, надо же зацепки. Тем более со многими ТИМами сталкивалась теоретически/отдаленно (Напы, Драи, Доны...).

первые у нас в Канджани-фандоме, но Араши любят)) а вот мою Гексличку я подсадила на Араши 5 месяцев наза

Это здорово

[TomoPi~]

Urumiya
ничего себе женщина О___О
у меня мама Штирка))))) ойёйёй какая Штирка)))) но ее сократили с работы, а на новую она пока не смогла устроиться... так теперь чего только не поделала О_О и кладовку покрасила. и кучу всего мне внезапно навязала, и доделала семейное древо с фотографиями в багетах на стеночке, и подруге недавно родившей ребенка помогает О_О и с ума сходит без работы =_=

быгыгы)))))) когда-то читала, но ЛОООООЛ! приятно вспомнить xDDD *перечитала, насладилась, проржалсь*

Я все же надеюсь, что ШанКа пройдет какой-нибудь тест или скажет, какие описания ей кажутся более праводподобными Потому что с ходу так не определишь, надо же зацепки.

я тоже по зацепкам люблю))) но иногда они подводят) я случайно маму сперва затипила в Досты)))) конечно, иногда можно спутать дуалов, но всё-таки... xDD
было бы неплохо, да... вот тот тест, который я выше вешала, он, в принципе, неплох))) не самый лучший, но все-таки))))

прикол в том, что меня ВСЕ тесты когда-то типили в Еся)))) потом начали с пугающей периодичностью типить в Бальзака и Напа, и иногда в Гамлета
и ни разу в Гюго!

[ШанКа]

а почему я логик?! в каких местах?

[Urumiya]

TomoPi~

ничего себе женщина О___О

Да, самое грустное - она не понимает, почему ее сотрудники не могут так же? Феерично!

и кладовку покрасила. и кучу всего мне внезапно навязала, и доделала семейное древо с фотографиями в багетах на стеночке

О да! Похоже на них

было бы неплохо, да... вот тот тест, который я выше вешала, он, в принципе, неплох))) не самый лучший, но все-таки

С чего-то надо начинать Если, конечно, ШанКа не придет и не прогонит нас прочь

прикол в том, что меня ВСЕ тесты когда-то типили в Еся)))) потом начали с пугающей периодичностью типить в Бальзака и Напа, и иногда в Гамлета

Это нормально У меня был Дон, Есь, потом доооооолго Баль и лишь потом Габ, пытались, впрочем затипировать в Дюму, а Роб получается по тестам иногда.

[TomoPi~]

ШанКа впечатление создается от твоих постов))) всё так аккуратно по полочкам, подробненько описывается, досконально)) то, что много логики не значит, что этики нет, просто она не такая сильная)))

Urumiya

Да, самое грустное - она не понимает, почему ее сотрудники не могут так же? Феерично!

слушай, может она Максимка? О_О хотя вряд ли. нэ?)) наверное, у Штиров тоже есть такие загоны "раз я могу, почему другие не могут?")) по крайней мере моя мама такая

Если, конечно, ШанКа не придет и не прогонит нас прочь

за флуд-то?))))
ШанКа прости нас. пожалуйста, за флуд!

а у меня вот именно что чаще всего выпадает Баль О_О примерно также часто Нап и в два раза реже Гамлет и Есь уже не попадается я просто до сих пор иногда прохожу тесты, чисто для поржать и в надежде, что найдется хороший, который выдаст мне Гюго в результате

[Urumiya]

TomoPi~

всё так аккуратно по полочкам, подробненько описывается, досконально

*я опять тут как тут* Это точно логика? Четкость изложения материала - еще не означает логичности. Во всяком случае не БЛ.

слушай, может она Максимка? О_О хотя вряд ли. нэ?))

Стопудово Дон. Она не заставляет, она просто говорит: "каааак? ты это не сделала? (за вечер - огромный материал) но почемуууу? это же гениальная идея " Ну и давит иногда, потому что подчиненные.

у Штиров тоже есть такие загоны "раз я могу, почему другие не могут?")

Вообще-то, у меня точно такой же загон
Максы имеют в виду, мне кажется, четкую и рациональную организацию труда.
Штирли - объем работы (т.е. трудоголики).
Получается, загон идет по базовой+творческая.

а у меня вот именно что чаще всего выпадает Баль О_О

Маскируешься под конфликтера?

ШанКа

а почему я логик?! в каких местах?

Если логик - то выясним, где

[TomoPi~]

Urumiya

Это точно логика? Четкость изложения материала - еще не означает логичности. Во всяком случае не БЛ.

а почему нет? может и чл, я не против xDD знаю, что логика
меня сейчас не переспоришь, я включу свою черную логику и капец всем xDDD то есть я буду упряма, как горный баран

Она не заставляет, она просто говорит: "каааак? ты это не сделала? (за вечер - огромный материал) но почемуууу? это же гениальная идея

блин xDDD ну и кадр и с ЭТИМ чудом у меня активация?

Получается, загон идет по базовой+творческая.

окей, поняла, будем считать, что поняла)))
*помоги убедить Злосвета, что Шо Штир!

Маскируешься под конфликтера?

ну, у меня иногда включается Бальзак-модус, когда у меня эмоциональное истощение, когда у меня плохое настроение или когда я просто напьюсь
мне кажется, у многих бывают времена, когда включается модус конфликтёра))