Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
13:17 

Встали все

ШанКа
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
«Забавная зарисовка из жизни иностранных студентов:
когда национально-озабоченный литовец во время обеда (что само по себе – моветон) пытался вдуть в уши однокашникам какой-то очередной бред про отвратительное и опасное русское влияние, один из слушателей (кстати, гражданин США) покопался в мобильнике, включил динамик и на всю столовую понеслось “Славься Отечество…”, после чего студент церемонно встал.
За ним встали все, сидящие за столиком – немцы, голландцы… сидеть остался один бедный литовец, у которого в горле застрял его антипутинский обличительный спич. Дальше обед продолжился уже без него.» ©

:lol:даладно! не верю!
в смысле, это - один из слушателей, кстати, гражданин США, - был русский, конечно же... но встали-то все))))
ЛИТОВЕЦ ДОСССТАБЛЬ!

@темы: политика, восторг, Россия, (ц)ы

URL
Комментарии
2016-11-25 в 13:21 

ШанКа
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
там же
«4. RT не даёт агентству WADA спокойно обтяпывать тёмные делишки. Журналисты засняли на видео беседу, на которой президент WADA обсуждает с генеральным директором WADA, как бы им подипломатичнее помириться с Россией.

Пожалуй, планам функционерам не суждено сбыться. После попытки торпедировать Россию WADA уже практически обречён. Не стоит думать, что всё закончилось скандалом с лицензиями на допинг, которые WADA выдавала западным спортсменам – это было только начало больших разоблачений.»

хорошо бы....

URL
2016-11-25 в 14:09 

ШанКа
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
©

«...План нового президента не нов, и потом вполне прозрачен. Обложить пошлинами импорт и вернуть таким образом рабочие места обратно в Америку. Резко сократить расходы на бессмысленные войны. Наступить на горло международным корпорациям, как максимум уничтожив эти враждебные Соединённым Штатам структуры, а как минимум заставив честно платить налоги.

Соединённые Штаты — большая, густонаселённая, технологически продвинутая и богатая природными ресурсами страна. Конечно, финансовый кризис никто не отменял: внешний долг США по-прежнему неподъёмен, и никакие реформы доллар уже не спасут. Однако подорвать долларовую систему можно мягко: так, чтобы основной удар пришёлся на международных финансистов, а простые американцы, напротив, очистились от удушающих долгов. Полагаю, именно этим Дональд Трамп и займётся.

Напоследок сделаю прогноз по Сирии и по Украине. Уже ясно, что для нового президента это чемоданы без ручек — проекты, которые нести тяжело, а бросить неудобно. Напрашивается очевидный размен: отдать Украину России, а в качестве ответной услуги попросить Россию добомбить бармалеев в Сирии и Ираке.

Глядя, как резво Дональд Трамп принялся за дело, можно было бы предположить, что этот размен будет предложен нам немедленно… но тут есть один нюанс. Благополучное разрешение Украинского кризиса принесёт России максимум очков в 2018 году, перед выборами президента. Возможно, Дональд Трамп попытается дотянуть время до этого момента, чтобы выторговать у нас максимум.»

URL
2016-11-28 в 01:47 

Бледный
Вера и верность!
fritzmorgen - это клеймо, не надо его воспринимать всерьёз :) А доллар хоронят на моей памяти уже никак не меньше десяти лет, причём каждый раз - "в следующем году". Нет, с ним может рано или поздно что-то произойти, но чисто по статистике с рублём неприятное "что-то" происходит гораздо чаще.

2016-11-28 в 10:52 

ШанКа
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
fritzmorgen - это клеймо, не надо его воспринимать всерьёз
про всех так говорят :crznope:
а мне нравится его оптимизм, чо:hamp:

URL
2016-11-28 в 15:39 

ШанКа
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
©

«...Миф 2: У России нет суверенной финансовой системы

Этот миф — идеальный пример того что иллюзию можно легко держать в общественном сознании и никакая реальность ее оттуда не выбьет. Нашу финансовую систему в 2014-2015 отключили от долларовых кредитов и, если быть точным, отключили от возможности кредитования в американской и европейской финансовой системе. Полностью. Напрочь. Вспомните 2014 и 2015 годы, когда западные СМИ и их местные аналоги ожидали, что со дня на день российская банковская система дойдет до коллапса и последует цепная реакция банкротств банков и последующих банкротств предприятий, лишенных доступа к иностранным кредитам. Сбылось? Даже оппоненты России на Западе признают, что нет. Финансовая система, которая перенесла полное отключение от западных кредитов прошла лучший тест на "суверенность".

Уверен, что в комментариях напишут про то что часть валютных резервов страны вложены в долларовые облигации. Тема уже обсуждалась много раз и до сих пор мне никто из верующих в тезис "Россия — колония" не дал ответа на вопрос: Китай и Венесуэла - это тоже колонии, а товарищи Си и Мадуро — «губернаторы» от США, мирового правительства или рептилойдов? Китай — крупнейший держатель американских облигаций, Венесуэла — тоже держатель американских облигаций, несмотря на то, что в стране жесточайший экономический кризис.

Кстати, хочу напомнить еще одну "страшилку" насчет зависимости российской финансовой системы от американских VISA, Mastercard и SWIFT. Думаю, все читатели помнят о том как России угрожали остановкой платежей и электронной торговли. Два года прошло и в магазинах страны все чаще принимают насквозь отечественную систему МИР. VISA и Mastercard не только не ушли из страны, но и отдали в ЦБ денежные залоги своего хорошего поведения. А SWIFT администрация Обамы побоялась отключать, чтобы не ускорять работу по созданию альтернативных систем, хотя работа над ними и так идет.

Возвращаемся к вопросу иностранного кредитования и его остановки из-за санкций. Сейчас правительства развивающихся стран ломают голову над тем что делать с шоком, который будет неизбежно вызван увеличением стоимости долларового кредитования из-за того что Федрезерв, видимо, будет поднимать ставки по доллару. У нас такой головной боли нет и шока не будет, так как экономика уже пережила и адаптировалась к работе даже при полном отключении от них. Самый пик наших проблем — пройден, а у многих наших соседей и союзников — он еще впереди.

Мы выжили без иностранного кредитования и финансирования, так что когда, Шувалов в своем интервью НТВ говорит о том, что российская финансовая система является суверенной, он прав. Это не значит, что у нее нет проблем. Проблемы — есть, но отсутствие финансового суверенитета — это про Украину, а не про Россию.»

URL
2016-11-28 в 15:41 

ШанКа
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
«Миф 4: ЦБ РФ — это враги России, которые душат российскую экономику высокими ставками

Зачем журналист НТВ предъявлял Шувалову претензии, связанные с деятельностью ЦБ, — не очень понятно, ведь он никак не отвечает за денежно-кредитную политику ЦБ, но хорошо, что вице-премьер поддержал таргетирование инфляции, а не беспроигрышный с точки зрения популизма вариант "а давайте напечатаем и дадим всем денег".

В дискуссиях с сторонниками немедленного снижения ставок и раздачи дешевых денег для "оживления экономики", я всегда задаю два вопроса:
- Почему в Венесуэле, где принцип "дать всем денег" был возведен в догму экономической политики, а свежие банкноты в страну завозили транспортными самолетами, вдруг исчезла с полок даже туалетная бумага, а продуктовые магазины приходится периодически брать под охрану полиции? - uk.businessinsider.com/why-venezuela-is-running...
- Почему в Республике Беларусь, которой управляет насквозь антилиберальный Лукашенко, и где нет никакой Набиуллиной, ставка местного ЦБ — 18%, т.е. намного выше, чем в России? - www.nbrb.by/

Для того чтобы понять почему нельзя перевести всю российскую банковскую систему (или даже всю ее государственную часть) на схему "сверхдешевые кредиты для предприятий" достаточно посмотреть на конкретный позитивный (подчеркиваю красным: позитивный) пример государственного банка, который функционирует именно по такой схеме.
Есть такой государственный банк - РСХБ - Россельхозбанк, который занимается кредитованием российского сельского хозяйства. Этот банк зачастую работает с заемщиками с которыми (по разным причинам) не будет заморачиваться ни один государственный или частный банк, которые, например, не знают или не хотят знать как правильно оценить коровник или сыроварню. Без кредитов РСХБ в России невозможно нормальное проведение посевной кампании или уборки урожая, то есть он реально "кормит" страну. Более того, при определенных условиях агропроизводитель может получить у банка кредит практически под 4-5%, а остальную часть ставки в разных формах банку компенсирует государство. Казалось бы — вот она экономическая нирвана. Но есть нюанс. Несмотря на то что российское сельское хозяйство растет, РСХБ — насквозь убыточный банк, причем убыточный он на системной основе. - www.rbc.ru/rbcfreenews/56a72eaa9a7947125a3d303c
Правительству приходится каждый год, во имя сохранения функционирования агропромышленного сектора страны, закачивать в этот банк десятки миллиардов рублей. В 2016 году банк был докапитализирован на 8 млрд руб., в 2015 году — на 10 млрд руб. плюс еще 68,8 млрд руб. по программе ОФЗ.
Возникает очевидный вопрос: РСХБ каждый год находит деньги на покрытие своих убытков "в тумбочке", то есть в государственном бюджете, а в какой "тумбочке" найдет деньги российское государство, если вся банковская система перейдет на такую схему работы? Конечно, деньги можно напечатать, но тогда до печального финиша в стиле Венесуэлы или Зимбабве наша страна дойдет быстро и решительно.

Волшебных и простых решений — не бывает. Постепенное снижение ставки, совмещенное с снижением инфляции и наращиванием целевого финансирования (субсидирования) ключевых отраслей (по примеру РСХБ, Фонда развития промышленности, и т.д.) - единственный реалистичный подход, который обеспечит поступательный и безопасный рост экономики.

Приближается конец года, и он традиционно сопровождается эпидемией апокалиптических прогнозов. Экономического апокалипсиса не будет. Будет стабильность в том смысле, что нам снова и снова будут рассказывать о том как "Россия гибнет", но российская экономика имеет все шансы разве что простудиться на похоронах тех, кто вот уже много лет ее хоронит.»

ниччо не поняла... но вроде все не так, чтобы прям совсем ужас-ужас.......

URL
2016-11-28 в 15:55 

Бледный
Вера и верность!
Вот ещё один пример штатного "пропагандона", как именуют таких авторов.
1. Сельское хозяйство субсидируется практически везде. ЕС занимается этим точно так же, на постоянной и системной основе. Иначе не будет сельского хозяйства, а деньги, в ещё большем количестве, будут не оставаться в экономике, как сейчас, а утекать в карманы импортёров. Выбор здесь прост: плати своим сельхозпроизводителям или плати чужим.
2. Разумеется, если напечатать денег и раздать, инфляция с криком "Банзай!" взлетит к небесам. Вот только автор умалчивает о простейших фактах, о которых твердят здравомыслящие экономисты:
- Объём денежной массы не соответствует объёму экономики. Это равносильно тому, что из взрослого организма удалили часть крови. Предприятиям не хватает оборотных средств, а взять их банально неоткуда - охамевшие банки согласны что-то давать только под грабительские проценты.
- Никто не предлагает печатать и раздавать деньги просто так: предлагается создать систему государственного целевого кредитования промышленности. Эти средства не пойдут на потребительский рынок. Вот только от этой функции наше государство всеми руками и ногами и отбрыкивается, а "лучшие министры финансов" советуют стерилизовать деньги, бессмысленно храня их в финансовых активах.
3. Экономического апокалипсиса не будет. Будет всё та же стагнация без шансов на опережающее развитие, а это само по себе - приговор.

2016-11-28 в 15:57 

ШанКа
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
Будет всё та же стагнация без шансов на опережающее развитие, а это само по себе - приговор.
:crznope:
а потом взорвется Йеллоустоун и начнется движухааааа!

простите)) но мне не хватает знаний никакого уровня, чтобы что-то...
просто хочется хорошего, да.

URL
2016-11-28 в 16:13 

Бледный
Вера и верность!
Тут всё очень просто. Есть предприятие. Оно... допустим, получило заказ на постройку самолёта. Или корабля. Неважно. После этого ему необходимо купить металл, комплектующие, заплатить за электроэнергию, заплатить сотрудникам, выполнить работу - и только после всех этих затрат, закрыв контракт, оно получит деньги от заказчика. Заказчик может заплатить аванс, разумеется - но аванс это далеко не вся сумма, а норма прибыли в таких отраслях отнюдь не 100 и даже не 50 процентов. Свободных денег у предприятия нет. Возникает вопрос, откуда их взять - и вот тут-то предприятие идёт за кредитом к банковской системе под гарантию будущей прибыли. Но прибыль у предприятия не так, чтобы велика, из этой прибыли надо ещё и вкладываться в развитие и амортизацию основных фондов, а процент, под который банк готов дать деньги на исполнение контракта сделает этот контракт если не убыточным, то по крайней мере бесприбыльным. Предприятие в тупике, оно или не может работать, или работает, задыхаясь, постоянно перекредитуясь под риском объявления банкротом.
Собственные свободные средства, которые можно вкладывать и тратить туда и сюда, есть только у огромных корпораций вроде Интел, Эппл и т. д.

   

потЁмки...

главная